К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-11437/2026 ~ М-9398/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Подольский городской суд Московской области · судья Добрякова Людмила Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
г. Подольск

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

50RS0035-01-2026-011426-27

№ 2 – 11437/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Праймкуб» о защите прав потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Праймкуб» о взыскании возмещения убытков по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 277 600 рублей, неустойки в размере 277 600 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик – представитель ООО «Праймкуб» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Подольского городского суда находится аналогичный иск ФИО1 к ООО «Праймкуб» о защите прав потребителей, который определением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда, гражданскому делу был присвоен №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 /паспорт №/ к ООО «Праймкуб» / ИНН 775126490/ о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Л.А. Добрякова

Участники

Истец

  • К. А. В.

Ответчик

  • ООО "Праймкуб"

    ИНН 7751262490ОГРН 1237700520331

Представитель

  • Р. А. В.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:23

    Передача материалов судье

  3. 16:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    мрк. Климовск №3

  6. 12:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    мрк. Климовск №3 · В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  8. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:34

    Дело оформлено