<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2-11254/2026
77RS0034-02-2026-011440-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.09.2026 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Потаповой Е.А.
при секретаре Зайцевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаБанк" к ФИО5 действующей в своих интересах и несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
АО "АльфаБанк" (далее-истец) обратились в суд с требованиями к ФИО5 действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7(далее-ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своего иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО8 А.А. заключили соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№. Заемщик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. ФИО8 А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 105 700,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 105 700,00 руб. проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых.
ФИО8 А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела наследниками к имуществу умершего являются:
Супруга ФИО8 ФИО5 ФИО5,
Сын - ФИО8 Артём ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Наследственное имущество состоит из:
1/2 (одной второй) доли ЗЕМЕЛЬНОГО ФИО9 с кадастровым номером 33:11:100308:416, находящегося по" адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Судогский, сельское поселение Лавровское, территория СНТ Химик, земельный ФИО9 420;
1/2 (одной второй) доли АВТОМОБИЛЯ марки CHEVROLET VOLTT, модификация (тип) транспортного средства ЛЕГКОВОЙ ФИО10 (ХЭТЧБЕК), 2014 года выпуска;
ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Доп.офис №, с причитающимися процентами,
1/2 (одной второй) доли ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№ в ПАО Сбербанк Доп.офис №, с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В виду уклонения ФИО8 А.А. от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, образовалась просроченная задолженность по соглашению о кредитовании № P1L№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 327,70 руб.
Просроченный основной долг 78 634,16 руб.;
Начисленные проценты 1 671,54 руб. ;
Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.
Штрафы и неустойки 22,00 руб.
Несанкционированный перерасход 0.00 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49,50,58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму образовавшейся задолженности по Соглашению о кредитовании № P1L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 327,70 руб.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "АльфаБанк" к ФИО5 действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 действующей в своих интересах и несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 в пользу АО "АльфаБанк" сумму образовавшейся задолженности по Соглашению о кредитовании № P1L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 327,70 руб., государственную пошлину 4 000 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья Е.А. Потапова