<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решениеизготовлено 28.09.2026 года
УИД: 50RS0035-01-2026-011612-51Гражданское дело № 2 -11673/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УК Подольск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения и коммунальные услуги, -
УСТАНОВИЛ:
АО «УК Подольск» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 147 рублей 17 копеек, пени в размере 12 888 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Истец приступил к управлению многоквартирным домом и выполняет обязательства по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг правообладателям помещений в вышеуказанном многоквартирном доме.
По вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик, и длительное время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 43 147 рублей 17 копеек, на которую начислены пени в сумме 12 888 рублей 24 копейки.
Истец – представитель АО «УК Подольск» в судебное заедание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.5/.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайств об отложении дело слушанием не поступало.
Третье лицо – представитель АО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором исковые требования поддерживает.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании договора управления многоквартирным АО «УК Подольск» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно представленному истцом расчету /л.д. 9-10/, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 147 рублей 17 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению АО «УК Подольск» о взыскании задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 832 рубля 10 копеек, пени в размере 6701 рубль 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей с должника ФИО2
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.
Поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 43 147 рублей 17 копеек.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 43 147 рублей 17 копеек.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «УК Подольск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования АО «УК Подольск» /ИНН: 5074093707, ОГРН: 1255000029503/ - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 /паспорт: серии № №/, задолженность по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 147 рублей 17 копеек, пени в размере 12 888 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Л.А. Добрякова