ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре: ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недостойным наследником, лишении прав на назначение и получение выплат.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником, лишении прав на назначение и получение выплат.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
От ответчика поступило ходатайство о направлении материалов гражданского дела по подсудности, поскольку в настоящее время он зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации (л.д. 44).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории, которая не входит в юрисдикцию Подольского городского суда, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в другой суд по месту регистрации ответчика – в <адрес>
Руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недостойным наследником, лишении прав на назначение и получение выплат в <адрес> по месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Волкова