<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
50RS0№-48
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «городской округ Подольск» в лице Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «городской округ Подольск» в лице Администрации г.о. Подольск обратилось в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на сооружение, наименованное канализационно-насосная станция, глубина 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что указанные объекты были приняты на учет как бесхозные, являются объектами, необходимыми для обеспечения газом, трехмесячный срок со дня постановки их на учет в органы, осуществляющие государственную регистрацию права на недвижимое имущество, истек.
Заявитель – представитель Муниципального образования «городской округ Подольск» в лице Администрации г.о. Подольск по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Заинтересованное лицо – представитель МУП "Водоканал" в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в свое отсутствие.
Суд свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений, содержащихся в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении некоторых положений раздела 1 ч. 1 ГК РФ», дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
В связи с наличием сведений о надлежащем извещении сторон о дате и времени слушание, суд, определил рассматривать дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сооружение, наименование: канализационно-насосная станция (сооружения гидротехнические), глубина 2 м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, принята на учет, как бесхозяйный объект от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7)
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим:
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с п. 6 ст. 225 ГК РФ по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.
Поскольку материалами дела установлено, что с момента постановки спорных сооружений на учет как бесхозяйных объектов недвижимости прошло более трех месяцев, спорные сооружения являются объектами, необходимыми для обеспечения газом, заявленные требования о признании на них права муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на сооружение, наименованное канализационно-насосная станция, глубина 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.