<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело №2-11601/2026
50RS0035-01-2026-011911-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.09.2026 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Потаповой Е.А.
с участием прокурора Ивановой Ю.С.
при секретаре Зайцевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с требованиями к ФИО3, ФИО4 (далее-ответчики) об ограничении в родительских правах ответчиков, взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере половины величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9. Дети на протяжении, 1,5 лет проживают с бабушкой, которая занимается их воспитанием и содержанием. Ответчики злоупотребляют наркотическими веществами и алкоголем, не участвуют в воспитании и содержании своих детей.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.
Государственный орган, дающий заключение по делу – Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, представитель ФИО13 явилась, представила заключение по делу, в котором иск поддержала.
В связи с неявкой ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
В судебном заседании установлено, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей, представленных в материалы дела.
В материалы дела представлен акт о невозможности обследования жилищно-бытовых условий ФИО4 по адресу: Москва, район Филимонковский, <адрес>, Светлый бульвар, <адрес>. Неоднократно осуществлены телефонные звонки на номер телефона (№), дозвониться не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по адресу: <адрес>, район Филимонковский, <адрес>, Светлый бульвар, <адрес>, дверь никто не открыл. В почтовом ящике оставлена записка с просьбой связаться со специалистами отдела для согласования времени и даты обследования, до настоящего времени никто не обратился, в связи с чем провести обследование по вышеуказанному адресу не представляется возможным, в связи с отсутствием доступа в жилое помещение.
Также от Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дан ответ Специалистом Отдела опеки №, что неоднократно осуществлены телефонные звонки на номер телефона (№), дозвониться не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по вышеуказанному адресу, дверь никто не открыл. В почтовом ящике оставлена записка с просьбой связаться со специалистом отдела для согласования времени и даты обследования, до настоящего времени никто не обратился.
Принимая во внимание, что выяснить местонахождение ФИО4 не представляется возможным, предоставить заключение по существу заявленных требований в настоящий момент времени не представляется возможным. Одновременно просят рассматривать гражданское дело № в отсутствие специалиста Отдела опеки № в связи с удаленностью суда.
Согласно заключению Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющая регистрации на территории РФ, временно зарегистрированная по адресу <адрес>, Г.о. Подольск, д. Бережки, КП «Бережки парк» <адрес>, место жительства не установлено и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, Булъва Светлый <адрес>, являются родителями двоих малолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных по адресу: <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, Г.с Подольск, д. Бережки, КП «Бережки парк» <адрес>.
Истец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная проживающая по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, д. Бережки, КП«Бережки парк» <адрес>, является бабушка по линии матери детей
В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности в отношении своих дочерей. Они полностью самоустранились от их воспитания, жизнью девочек не интересуются, не содержат их. Дети последние 1,5 года проживают с истцом. ФИО3 и ФИО4 ведут асоциальный образ жизни, употребляют наркотические вещества.
Согласно справке на лицо по учету СООП, ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - потребление (распитие) спиртных напитков в общественных местах, а также по ч. 1 ст. 20.1(ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хулиганство.
Согласно справке ПДН Львовского ОП УМВД России по городскому округу Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете 5 ОП УМВД России по городскому округу Подольск. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на профилактическом учете Львовского ОП УМВД России по городскому округу Подольск. За время профилактической работы с ФИО3 проводился весь спектр профилактического воздействия: проверялась по месту жительства, во время которых с ней проводились профилактические беседы направленные на налаживание детско- родительских отношений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ- потребление наркотических веществ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ- за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию детей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходила курс лечения в Автономной некоммерческой организации содействия формирования здорового образа жизни «Маяк», по адресу: <адрес>, срок прохождения курса психологической реабилитации один год, однако, ФИО3 не прошла курс лечения до конца.
Согласно характеристикам МОУ СОШ № (Г.о. Подольск), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является воспитанницами старшей группы раннего возраста. За время посещения детьми данного учреждения, родители в детский сад дочерей не приводили и не забирали.
В ходе обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, д. Бережки, КП Бережки парк <адрес>, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетними внуками, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в 2-х этажном доме, общей площадью 126 кв.м., в том числе жилой- 55 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 3500 кв.м. Для детей оборудована отдельная комната, в которой имеются: шкаф для хранения личных вещей и одежды, кровать- чердак, диван- кровать, телевизор, детский столик, стульчики, стеллаж с книгами, развивающие игры. Жилое помещение оборудовано необходимой бытовой техникой и мебелью. Санитарно -гигиеническое состояние жилья соответствует установленным требованиям. В жилом помещении имеются условия для проживания малолетних детей
ФИО2 работает косметологом в салоне красоты «Апельсин», ежемесячный доход семьи состоит из ее заработной платы и заработной платы ее супруга и составляет около 250000 рублей.
Малолетние, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются воспитанниками дошкольного отделения МОУ СОШ № (Г.о. Подольск).
На основании п. 8, 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 СК РФ). В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными.
Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ).
Решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).
Таким образом, рассмотрев представленные доказательства, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> пришло к выводу, что ФИО3 и ФИО4 в воспитании и содержании своих детей не участвуют, с их стороны полностью отсутствует забота о нравственном, физическом развитии и материальном обеспечении дочерей. Материальную помощь на содержание детей ответчики не оказывают. В связи с чем, усматриваются основания, предусмотренные ст. 73 Семейного кодекса РФ, для ограничения ответчика в родительских правах.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 73, 78, 80-84 Семейного кодекса РФ, исходя из интересов детей, Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, поддерживает, просит ограничить в родительских правах ФИО3, ФИО4 в отношении малолетних детей, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; взыскать с ФИО3 алименты на содержание малолетних детей, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на расчетный счет малолетних. Передать несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> для дальнейшего жизнеустройства.
Учитывая, что ответчики жизнью и здоровьем детей не интересуются, материально не содержат, полностью самоустранились от исполнения родительских обязанностей в отношении дочерей, уклоняются от воспитания, содержания, развития и обучения детей, суд считает возможным исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об ограничении в родительских правах- удовлетворить.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.
В соответствии со статьей 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1393-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год" величина прожиточного минимума на детей составляет 19 677 рублей.
В связи с тем, что ФИО3 не предоставляет содержание несовершеннолетним детям ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд взыскивает с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме, в размере половины величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, а именно 9838,50 рублей на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, производя начисления до определения опекунства над несовершеннолетними на расчетные счета детей.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов- удовлетворить.
Ограничить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскивать ежемесячно с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме, в размере половины величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, а именно 9838,50 рублей на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
Ограничить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> для дальнейшего жизнеустройства.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Е.А. Потапова