К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-11859/2026 ~ М-9872/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Подольский городской суд Московской области · судья Жабреева Наталья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
г. Подольск

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

50RS0035-01-2026-011998-57

№ 2-11859/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жабреевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 500,00 руб., судебных расходов в размере 5 425,00 руб.

Истец АО ПКО «ЦДУ», представитель в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Видновский городской суд Московской области по следующим основаниям.

Из ответа МВД следует, что ФИО1 (ИНН №) зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно положениям Конституции РФ деятельность судов, строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение по подсудности в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Видновский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску ООО «САН ПОРТО»» к АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Жабреева

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401

Ответчик

  • Г. А. А.

Представитель

  • П. М. Н.

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:24

    Передача материалов судье

  3. 08:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    мкр. Климовск №4

  6. 17:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:25

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    мкр. Климовск №4

  8. 08:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:27

    Дело оформлено