ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года
Подольский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Волковой А.В.
При помощнике судьи ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1638843,11 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 388 рублей.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 643000 рублей на срок 60 месяцев под 24.5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору с ФИО3 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, свои обязательства по договору ответчики не исполняют, платежи по кредиту не вносят, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Поскольку ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, огласив иск, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ИП ФИО1. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 643 000 рублей на срок 60 месяцев под 24.5 % годовых (л.д. 13-17).
Согласно п.1. Общим условиям кредитования, настоящие условия кредитования и Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования.
Согласно п. 3. общих условий кредитования и п.7. заявления о присоединении к общим условиям кредитования, Заемщик обязан производить погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 3. общих условий Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору с ФИО3 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46).
Согласно п. 3.1. общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с выписками по счету, банк полностью исполнил свои обязательства, денежные средства перечислены истцу.
Согласно расчету общая задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1638843,11 рублей.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиками не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, т.е. не представлено доказательств оплаты задолженности или ее частичного погашения, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ИП ФИО1 и ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1638843,11 рублей, солидарно.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 31 388 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлено платежное поручение (л.д.10), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 388 рублей, солидарно.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1638843,11 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 388 рублей, солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.В. Волкова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО2
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Волковой А.В.
При помощнике судьи ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
Руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1638843,11 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 388 рублей, солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.В. Волкова