РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о взыскании неправомерно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать неправомерными действия работодателя по удержанию из ее заработной платы денежных средств в размере 94 658,98 рублей; взыскать неправомерно удержанные штрафы в размере 94 658,98 рублей; компенсацию морального вреда 30 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что на основании решения Подольского городского суда от 24.03.2026г. установлен факт ее трудовых отношений с ООО «Вайлдберриз» в должности «кладовщика» за период с 10.08.2024г. по 30.09.2024г.; с ООО «РВБ» в должности «кладовщика» за период с 01.10.2024г. по настоящее время. За время работы из ее заработной платы регулярно работодателем удерживаются денежные средства в общей сумме 94 658,98 рублей без указания причин. Она не согласна с действиями ответчиков, поэтому вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда от 24.03.2026г. установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Вайлдберриз» в должности «кладовщика» за период с 10.08.2024г. по 30.09.2024г.; с ООО «РВБ» в должности «кладовщика» за период с 01.10.2024г. по настоящее время (л.д.64-67).
При разрешении заявленных исковых требований, судом установлено, что 10.08.2024г. между ООО «Вайлдберриз» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия истцом условий оферты по комплектованию товарно-материальных ценностей по заказам Заказчика; также с 01.10.2024г. между ООО «РВБ» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия истцом условий оферты по комплектованию товарно-материальных ценностей по заказам Заказчика (л.д.25-30).
По условиям заключенного договора по результатам оказания услуг Заказчик предоставляет Исполнителю Акт оказанных услуг в электронной форме. Указанный Акт предоставляется Заказчиком путем его размещения в Аккаунте Исполнителя. Исполнитель обязан самостоятельно проверять наличие/отсутствие Акта в Аккаунте. Заказчик не обязан уведомлять Исполнителя о размещении Акта. Периодичность предоставления Актов определяется Заказчиком. После оплаты услуг Заказчик по своему усмотрению вправе составить односторонний акт в качестве подтверждения приемки оказания услуг и утверждения их цены. Стороны признают такой акт надлежащим средством приемки оказанных услуг по Договору и их цены.
В соответствии с п.6.1 договора Заказчик при обнаружении недостатков оказанной услуги по своему выбору вправе:
потребовать безвозмездного устранения недостатков;
потребовать соответствующего уменьшения цены за оказанную услугу;
произвести зачет сумм неустоек, пеней, штрафов, применимых к Исполнителю на основе настоящего Договора, а также сумм убытков, в том числе упущенную выгоду, вызванных нарушением Исполнителем своих обязательств, принятых на себя по настоящему Договору, в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ при окончательных расчетах между Сторонами.
На основании п.6.5 договора услуги считаются оказанными с момента предоставления Заказчиком Акта о приемке оказанных услуг и/или оплаты Заказчиком услуг, оказанных по Заявке Исполнителем.
Согласно п.7.1 договора стоимость услуг, оказанных по заявкам, размещается на Сайте Заказчика и указывается в Акте о приемке оказанных услуг. Стоимость услуг Исполнителя включает в себя оплату оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг. Заказчик производит оплату за оказанные и принятые услуги в размере, указанном в акте сдачи-приемки услуг за соответствующий период (за вычетом НДФЛ) по требованию Исполнителя. Моментом востребования Стороны признают формирование Исполнителем соответствующего требования посредством функционала мобильного приложения Заказчика либо в Аккаунте Исполнителя. Датой исполнения требования является дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п.7.2 договора).
Согласно предоставленного истцом расчету ответчиками удержаны денежные средства в размере 94 658,98 рублей (л.д.40-42).
Как следует из представленных справок по форме 2НДФЛ на имя истца за период 2024 года сумма дохода за июль составила 21 459 рублей, за август составила 67 746,48 рублей, за сентябрь – 97 945 рублей, за октябрь – 77 463,86 рублей, за ноябрь – 70 186,06 рублей; за 2025 год за январь – 96 988,72 рублей, за февраль – 35 718,03 рублей, за март – 128 042,41 рублей, за апрель – 126 400 рублей, за май – 108 606,44 рублей, за июнь – 127 768,90 рублей, за июль – 101 312,43рублей, за август – 32 640 рублей, за сентябрь – 79 783,73 рублей, за октябрь – 122 193,96 рублей, за ноябрь – 10 848 рублей (материалы гражданского дела № л.д.41-43).
К материалам дела приобщено гражданское дело № по иску ФИО1 к ОО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в период с августа 2024года по март 2026 год отношения между сторонами не были оформлены как трудовые, а регулировались гражданско-правовым договором и правилами платформы WBJob.
В соответствии с п.6.1 заключенного сторонами договора Заказчик при обнаружении недостатков оказанной услуги по своему выбору вправе, в том числе, произвести зачет сумм неустоек, пеней, штрафов, применимых к Исполнителю на основе настоящего Договора, а также сумм убытков, в том числе упущенную выгоду, вызванных нарушением Исполнителем своих обязательств, принятых на себя по настоящему Договору, в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ при окончательных расчетах между Сторонами.
По мнению суда, истцом не представлено бесспорных доказательств наличие необоснованных удержаний из стоимости оказанных ответчику услуг.
Так, стоимость услуг, оказанных по заявкам, размещается на Сайте Заказчика и указывается в Акте о приемке оказанных услуг. Стоимость услуг Исполнителя включает в себя оплату оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг. Заказчик производит оплату за оказанные и принятые услуги в размере, указанном в акте сдачи-приемки услуг за соответствующий период (за вычетом НДФЛ) по требованию Исполнителя. Стоимость услуг за период утверждается сторонами исходя из оказанных надлежащим образом услуг, фиксация стоимости услуг осуществляется в электронном акте, содержание которого обязан проверять сам Исполнитель. Моментом востребования Стороны признают формирование Исполнителем соответствующего требования посредством функционала мобильного приложения Заказчика либо в Аккаунте Исполнителя. Датой исполнения требования является дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п.п.7.1, 7.2 договора).
Из представленных справок по форме 2НДФЛ на имя истца за период 2024 год – 2025 год следует, что она регулярно получала доход, превышающий размер оклада, установленный штатным расписанием по должности кладовщика - в размере 26 484 рублей (материалы гражданского дела № л.д.41-43).
Вместе с тем, квалифицировать полученный доход как заработная плата, не представляется возможным, поскольку в спорный период стороны исходили из гражданско-правовых отношений и выплаты производились ответчиками за оказанные услуги в размерах, связанных с объемом и качеством оказанных истцом услуг.
Числовые показатели в скриншотах, представленных истцом (л.д.34-63), каким-либо образом не могут быть связаны с выплатами по договору об оказании услуг, поскольку оплата услуг производится на основании согласованного исполнителем акта сдачи приемки оказанных услуг, а потому лишь подтверждают выполнение истцом своих обязательств по гражданско-правовому договору.
Вместе с тем, действующим трудовым законодательством не предусмотрено такой меры дисциплинарного взыскания к работнику, как штраф (ст.192 ТК РФ).
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании удержанных денежных средств за отработанное время в сумме 94 658,98 рублей, по мнению суда, не имеется.
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из того, что истцом не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие причинение ей ответчиками нравственных и физических страданий.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о взыскании неправомерно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий А.В.Волкова