<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2026
2-11792/2026
50RS0№-74
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Подольская теплосеть» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
МУП «Подольская теплосеть» обратились в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просили взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 695 рублей 88 копеек, пени в размере 5 870 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения - <адрес>. Ответчики оплату коммунального ресурса - тепловой энергии и горячего водоснабжения не производят, вследствие чего у них образовалась задолженность. В отношении ответчиков мировым судьей был принят судебный приказ о взыскании заявленной задолженности, который был отменен по заявлению должников. До настоящего времени сумма задолженности ответчиками не оплачена, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
Истец – представитель МУП «Подольская теплосеть» в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с со ст. 167 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В свою очередь, плата за коммунальные услуги, в соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в части 9 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения и зарегистрированы в <адрес>. (л.д. 9-10)
Истец на основания Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиком не производилась, в связи с чем по лицевому счету № образовалась задолженность перед МУП «Подольская теплосеть» в размере 67 695 рублей 88 копеек.
Согласно представленному истцом расчету, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 870 рублей 85 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МУП «Подольская теплосеть» о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В повороте исполнения судебного приказа отказано
Согласно выписке из лицевого счета №, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчиком до настоящего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачена. (л.д. 116-117)
Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 67 695 рублей 88 копеек и пени в размере 5 870 рублей 85 копеек.
Возражая по иску, ответчиком представлен сертификат поверки индивидуального прибора учета (ИПУ) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 108)
В соответствии с п. 81(13) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах...», утв. постановлением Правительства РФ №, прибор учета считается вышедшим из строя (или не прошедшим поверку), если истек межповерочный интервал. В указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сведения о поверке ИПУ в адрес Истца или его агента не поступали. Начисления правомерно производились по нормативу потребления согласно п. 59-60 ПП РФ №. После предоставления Ответчиком документа о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, платежным агентом (ООО «МосОблЕИРЦ») в октябре 2025 года произведен перерасчет начислений на сумму 4 102,53 руб. Поскольку до момента предоставления сертификата Ответчик не направлял актуальные показания прибора учета, в качестве исходных данных для перерасчета приняты показания ИПУ, зафиксированные на дату поверки (ДД.ММ.ГГГГ). Перерасчет произведен в полном соответствии с требованиями законодательства РФ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен свидетель Рачёва Инна Александровна, которая показала, что в адрес РСО (УК ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком был представлен акт о поверке счетчиков, он был от ДД.ММ.ГГГГ. Перерасчет был совершен на ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленных в акте показаний. При переходе на прямой договор с истцом с ДД.ММ.ГГГГ не были представлены данные о поверке счетчика. Для перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ нужно было представить данные на ДД.ММ.ГГГГ, чтобы был акт о поверке счетчиков на эту дату. Они принял акт, сделали перерасчет с даты составления акта. До этого они не принимали, если бы был акт ранее, они сделали перерасчет раньше.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетель предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено:
Постановлением Главы г.о. Подольск №-п от ДД.ММ.ГГГГ единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Подольск является МУП «Подольская теплосеть» (л.д.11).
С 2022 года, заключенный между управляющей организацией и истцом договор ресурсоснабжения прекращен вследствие одностороннего отказа истца от его исполнения.
Таким образом, теплоснабжение данного многоквартирного дома осуществляется на основании прямого типового договора, заключенного с потребителями в форме оферты, размещенного в открытом доступе.
Из показаний представителя истца в судебном заседании следует, что Договор на поставку тепловой энергии в письменной форме между собственником и ресурсоснабжающей организацией может быть заключен по письменному заявлению, направленному в адрес истца, с предоставлением документов, удостоверяющих личность заявителя, а также документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение. Однако ответчики с указанным заявлением к истцу не обращались, претензий по качеству поставляемой услуги либо неправильному расчету оплаты за поставленную услугу не предъявляли.»
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, поскольку коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (энергия) оказаны истцом, в свою очередь обязанность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение ответчиками не исполнялась надлежащим образом, доказательств обратного не представлено, заявленные требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что перерасчет, произведенный на основании Акта ООО «ТЭК-2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115), относится к периоду с ДД.ММ.ГГГГ. Данный период находится за пределами исковых требований по настоящему делу (которые ограничены ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем указанный перерасчет не влияет на предмет спора и не подлежит отражению в расчете по данному делу.
В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие своевременную оплату коммунальной услуги, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиком пени.
Произведенный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.
Удовлетворяя требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Факт оплаты истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском подтверждается материалами дела (л.д. 5-6)
Принимая во внимание, что требования истца о взыскании с ответчиком задолженности и пени удовлетворены, с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП <адрес> Подольск «Подольская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 695 рублей 88 копеек, пени в размере 5 870 рублей 85 копеек, судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей солидарно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова