РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПОДОЛЬСКИЙГОРОДСКОЙ СУДМосковской областиРеволюционный пр-кт, д. 57/22, г. Подольск, Московская обл., 142100тел: 8 (4967) 69-94-948 (4967) 69-69-19https://podolsky--mo.sudrf.ru№ 2-12299/202650RS0035-01-2026-012273-08
<данные изъяты>
Подольский городской суд Московской области направляет Вам копию решения суда от 23 сентября 2026 года по делу № 2-12299/2026
Мотивированное решение суда изготовлено 6 октября 2026 года.
В случае несогласия с решением суда, апелляционная жалоба подается в Подольский городской суд в течение месяца (с даты мотивированного решения суда) (каб. № 117 пн-пт с 9:00 до 17:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00; посредством системы ГАС Правосудие или почтовой связи), адресуется в Московский областной суд.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ и быть мотивированной, то есть содержать:
- доводы о причинах несогласия с решением суда (основания по которым, считаете решение суда неправильным);
- требования лица, подающего жалобу (отменить/изменить полностью или в части решение суда).
К жалобе необходимо приложить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: для физических лиц - 3 000 руб.; для организаций - 15 000 руб.);
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы и приложенных к ней документов;
- копия доверенности и копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (в случае подачи апелляционной жалобы представителем).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы, к апелляционной жалобе необходимо приложить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием уважительных причин его пропуска, приложить документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.
С материалами дела Вы можете ознакомиться в канцелярии Подольского городского суда (пн, вт, чт с 9:00 до 17:00, обеденный перерыв с 13:00 до 14:00), до направления дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настойках личного кабинета портала «Госуслуги».
В соответствии со ст. 428 ГПК, ч. 1.1. ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы в электронном виде могут быть направлены судом в ФССП посредством электронного документооборота. Для выдачи электронного исполнительного листа необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Судья Н.А. Жабреева
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2026 года
№ 2-12299/2026
УИД50RS0035-01-2026-012273-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО5 при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>» об оспаривании решения, обязании возобновить рассмотрение заявки и направить проект договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к <данные изъяты> регион» в котором просит: признать незаконным решение <данные изъяты>», изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № № о приостановлении рассмотрения заявки № И№ от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, территория к.<адрес>, участок 94, кадастровый №; обязать <данные изъяты>» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу возобновить рассмотрение заявки № № от ДД.ММ.ГГГГ и направить ФИО1 подписанный проект договора об осуществлении технологического присоединения и технические условия в порядке и сроки, предусмотренные Правилами технологического присоединения; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты>» с заявкой № № на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, территория к.<адрес>, участок 94, кадастровый №. Категория земель, к которой отнесён земельный участок - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - Письмо), <данные изъяты>» сообщило о приостановлении рассмотрения моей заявки на основании пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Правила ТП). В обоснование приостановления ответчик указал, что земельный участок с кадастровым номером № находится в составе зоны КРТ-55 (зона осуществления деятельности по комплексному развитию территории), и со ссылкой на пункт 8(7) Правил ТП сообщил, что единую заявку на технологическое присоединение должно подавать лицо, с которым в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации заключён договор о комплексном развитии соответствующей территории (застройщик). Было предложено обратиться к данному застройщику, данный отказ истец считает незаконным и необоснованным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика <данные изъяты>», действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебное явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила в суд письма о результатах рассмотрения заявок с приложенными документами: технические условия, счёт на оплату, условия типового договора, инструкция, дополнительное соглашение.
Представитель третьего лица <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, мнения по существу исковых требований не представил.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Правила N), указано, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Положениями п. 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Категория земель, к которой отнесён земельный участок - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.13-14)
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты>» с заявкой № № на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, территория к.<адрес>, участок 94, кадастровый №.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - Письмо), ПАО <данные изъяты> сообщило о приостановлении рассмотрения моей заявки на основании пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Правила ТП) (л.д.10).
В обоснование приостановления ответчик указал, что земельный участок с кадастровым номером № находится в составе зоны <данные изъяты> (зона осуществления деятельности по комплексному развитию территории), и со ссылкой на пункт 8(7) Правил ТП сообщил, что единую заявку на технологическое присоединение должно подавать лицо, с которым в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации заключён договор о комплексном развитии соответствующей территории (застройщик).
Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № № по вопросу осуществления технологического присоединения объекта, расположенного по <адрес> Федерация, городской округ <данные изъяты>, с кадастровым номером № для подготовки технических условий и оферты договора об осуществлении технологического присоединения у ФИО1 были запрошены документы, подтверждающие право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) присоединяемые объекты.
Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила ТП), утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п.10 Правил ТП, к заявке, направляемой заявителем в целях технологического присоединения объекта, должна быть приложена копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№ <данные изъяты> рассмотрел заявку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №) по вопросу осуществления технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, документы по результату рассмотрения заявки, в том числе сопроводительное письмо с разъяснениями предоставления акцепта договора, подготовлены со стороны сетевой организации.
В соответствии с п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (далее Правила), в случае ненаправления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 30 рабочих дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий, поданная этим заявителем заявка аннулируется. В соответвствии с п. 106 Правил, в случае несоблюдения заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14, обязанности по оплате договора в течение 5 рабочих дней со дня получения счета, заявка также аннулируется.
Ответчиком в материалы дела представлены подписанные со своей стороны технические условия и счет на оплату, подготовленные на основании заявки ФИО1 на технологическое присоединение.
Акцепт указанного договора не был произведен в установленный срок, а также не поступил мотивированный отказ от его подписания.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком исполнены обязательства, в свою очередь истцом, в нарушении правил п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (далее Правила), акцепт указанного договора не был произведен в установленный срок, а также не поступил мотивированный отказ от его подписания.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из них требований о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <данные изъяты> об оспаривании решения, обязании возобновить рассмотрение заявки и направить проект договора, взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ФИО6