РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Кристалл» к ФИО2 о взыскании задолженности, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просят взыскать задолженность по взносам за 2023г. – 2025г.в размере 30 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что ответчик является собственником гаражного бокса, пользуется инфраструктурой ГСК «Кристалл», однако не вносит плату за содержание общего имущества кооператива, в связи с чем сформировалась задолженность.
Представитель ГСК «Кристалл» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик – ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Третье лицо – РОСП ГУ ФССП по <адрес>, представитель не явился, извещен.
В судебном заседании присутствует слушатель – ФИО4.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.3 ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражные кооперативы отнесены к потребительским.
Согласно ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п.2).
Как установлено в судебном заседании, ГСК "Кристалл" создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей.
Деятельность ГСК «Кристалл» строится на основе принципа самофинансирования.
ФИО2 является собственником гаражного бокса № с КН50:27:0000000:78190, расположенного на территории ГСК «Кристалл» по адресу: <адрес>.
Решением общего собрания ГСК «Кристалл» от 07.12.2022г. установлен размер взносов на 2023г. – 10 000 рублей в год (л.д.32).
Решением общего собрания ГСК «Кристалл» от 24.01.2024г. установлен размер взносов на 2024г. – 10 000 рублей в год (л.д.30).
Решением общего собрания ГСК «Кристалл» от 17.07.2025г. установлен размер взносов на 2025г. – 10 000 рублей в год (л.д.28).
Ответчиком обязанность по внесению взносов исполнена ненадлежащим образом. За период с 2023г. по 2025г. у ответчика образовалась задолженность по оплате взносов в размере 30 000 рублей, которая в добровольном порядке им не погашается.
Согласно выставленной истцом квитанции об оплате взносов, срок внесения платы указан до 01 марта (л.д.42).
Принимая во внимание, что принадлежащий ответчику гаражный бокс находится на территории ГСК «Кристалл», он обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива, а, следовательно, несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по взносам в размере 20 000 рублей за период с 2024 по 2025г.г.
В части взыскания взносов за 2023 год суд полагает возможным ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворить и отказать ГСК «Кристалл» в иске, исходя из того, что срок внесения взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), с настоящим иском истец обратился в июле 2026г., то есть за пределами трех летнего срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, суду не представлено.
Возможность восстановления срока исковой давности в отношении юридического лица законом не предусмотрена (ст. 205 ГК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ГСК «Кристалл» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ГСК «Кристалл» задолженность в размере 20 000 рублей за период 2024 года, 2025 года.
Исковые требования ГСК «Кристалл» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере свыше 20 000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий подпись А.В.Волкова