<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
№
<данные изъяты>55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Потаповой Е.А.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллекторского потребительского кооператива "Кит-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, задолженности по уплате членского взноса, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
КПК "Кит-Кредит" обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, задолженности по уплате членского взноса, расходов по уплате госпошлины.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит» (далее - Кооператив), уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей, что подтверждается свидетельством о членстве в Кооперативе и выпиской из реестра членов Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор займа) на следующих условиях: сумма займа - 5000,00 руб.; срок возврата займа с учётом пролонгации - 03.07.2025г.; ставка процентов за пользование займом - 0,074% в день (п.4.1 индивидуальных условий); ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа - 0,274% в день (п.4.2 индивидуальных условий); ставка пени за просрочку возврата займа - 0,054% в день (п. 12 индивидуальных условий). Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями Соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
В соответствии с договором Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит» (далее - Кооператив), уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей, что подтверждается свидетельством о членстве в Кооперативе и выпиской из реестра членов Кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор займа) на следующих условиях:
сумма займа - 5000,00 руб.;
срок возврата займа с учётом пролонгации - 03.07.2025г.;
ставка процентов за пользование займом - 0,074% в день (п.4.1 индивидуальных условий);
ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа - 0,274% в день (п.4.2 индивидуальных условий);
-ставка пени за просрочку возврата займа - 0,054% в день (п. 12 индивидуальных условий). Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями Соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленным графиком платежей ФИО1 не производит ежемесячные платежи. Задолженность по кредитному договору перед банком за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60883,90 рублей, в том числе:
сумма основного долга - 5000,00 рублей.
задолженность по уплате процентов за пользование займом - 3082,40 рублей.
задолженность по неустойке - 661,50 рублей.
задолженность по уплате членского взноса - 52140,00 рублей.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кит-Кредит» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60883,90 рублей, в том числе: сумма основного долга - 5000,00 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом - 3082,40 рублей, задолженность по неустойке - 661,50 рублей, задолженность по уплате членского взноса - 52140,00 рублей.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 4 000 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коллекторского потребительского кооператива "Кит-Кредит" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Кредит Лайн" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60883,90 рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование займом - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>, задолженность по уплате членского взноса - <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья Е.А. Потапова