<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потаповой Е.А.
при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО8 ФИО1, ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» <адрес> (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО3, ФИО5 ФИО3 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с апреля 2021 года по апрель 2026 года (включительно) в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, комната № и длительное время не производят оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, за период с апреля 2021 по апрель 2026 года образовалась задолженность.
Истец – МУП «Водоканал» <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.
Ответчик – ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.
Ответчик – ФИО5 ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.
В связи с неявкой ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы по месту жительства в комнате №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Согласно выписке по лицевому счету за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 11-13).
Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Водоканал» <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 7).
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Оценивая степень соразмерности пени последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за жилое помещение, суд, учитывая характер спора, период нарушения, принцип разумности и полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер пени до 15 000 руб., что будет способствовать установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и оценкой последствий допущенного ими нарушения обязательств.
В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в комнате, и несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с апреля 2021 года по апрель 2026 года (включительно) в размере 89 768 рублей 19 копеек, пени в размере <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 096 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5 096 рублей солидарно.
В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" если размер заявленных процентов или неустойки уменьшен судом, государственная пошлина в части сниженной суммы не возвращается из бюджета, а потраченная на ее уплату сумма денежных средств взыскивается по правилам возмещения судебных расходов исходя из суммы процентов, неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (часть 1 статьи 98 ГПК РФ, часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Водоканал» <адрес> – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО8 ФИО1, ФИО8 ФИО2 пользу МУП «Водоканал» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с апреля 2021 года по апрель 2026 года (включительно) в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО8 ФИО1, ФИО8 ФИО2 о взыскании пени в большем размере-отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья Е.А. Потапова