РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2014г. в размере 40 214,29 рублей, из которых 31 440,67 рублей – основной долг, 8 773,62 рублей – проценты; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивирует тем, что между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключен указанный кредитный договор на сумму 30 000 рублей под 27% годовых на срок до 18.04.2044г.. 20.03.2026г. ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» приобрело права требования кредитных задолженностей, в том числе по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования (цессии) №/ДФУ. Как стало известно, 30.12.2019г. ФИО1 умерла. Ответчик является ее наследником. Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
От ответчика в суд поступило ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.57).
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 16.04.2014г. между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредитной карты на сумму 30 000 рублей под 27% годовых. Срок действия кредитной карты март 2016 года (л.д.25-26).
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.
Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;
-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;
-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
30.12.2019г. ФИО1 умерла.
ФИО2 является наследником по закону к имуществу ФИО1, что подтверждается уведомлением нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО4 от 23.07.2026г. № (л.д.53).
20.03.2026г. ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» приобрело права требования кредитных задолженностей, в том числе по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования (цессии) №/ДФУ (л.д.30-38).
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика перед взыскателем составляла 40 214,29 рублей, из которых 31 440,67 рублей – основной долг, 8 773,62 рублей – проценты (л.д.35).
Ответчик ходатайствует о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно представленной истцом выписке по счету первоначально задолженность ответчика в размере 31 440,67 рублей перед банком возникла 21.11.2019г. (л.д.46).
С настоящим иском истец обратился 10.07.2026г. (л.д.51).
При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, суду не представлено.
Возможность восстановления срока исковой давности в отношении юридического лица законом не предусмотрена (ст. 205 ГК РФ).
Поскольку требование о взыскании судебных расходов является производным требованием, оно также подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий подпись А.В. Волкова