К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6606/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Раменский городской суд Московской области · судья Щербаков Л.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1737/2026 ~ М-883/2026

Решения

УИД: 50RS0039-01-2026-001069-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2026 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В., при секретаре Коробковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6606/2026 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт»» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 66 971,46руб., из которых основной долг 60 118,17руб., проценты 4 513,29руб., штрафы 2 900руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен упомянутый кредитный договор. В рамках договора ФИО1 был открыт банковский счет и предоставлен кредит на сумму 75 179руб. сроком АО <дата>. под 19% годовых. Уплата основного долга и процентов должна была производится ежемесячно. Взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита заемщик не исполнил, в результате образовалась задолженность.

Истец АО «Банке Русский Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности отказе в иске.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 34 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

АО «Банк Русский Стандарт»» заключил с ФИО1 кредитный договор <номер> от <дата>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 75 179руб. сроком на 1 646дн.(до 19.112010) под 19% годовых. Уплата основного долга и процентов должна была производится ежемесячно.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая кредитный договор, ответчик согласилась с его условиями и должна была принять меры к исполнению своих обязательств, независимо от предъявления к ней претензий со стороны банка.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита заемщик не исполнил, в результате образовалась задолженность по состоянию на 66 971,46руб., из которых основной долг 60 118,17руб., проценты 4 513,29руб., штрафы 2 900руб.

<дата>., мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 рассматриваемой задолженности

Определением от <дата> указанный судебный приказ мировым судьей был отменен ввиду поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 201 данного кодекса перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок действия договора истек <дата>., срок исковой давности истекал <дата>. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье только <дата>., т.е. спустя более чем 12 лет.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.( абз. 2 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банке Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 66 971,46руб., из которых основной долг 60 118,17руб., проценты 4 513,29руб., штрафы 2 900руб. – оставить без удовлетоврения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • П. С. Ю.

Представитель

  • К. А.

Ход дела

  1. 12:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 16:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    32 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  5. 17:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 16:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства