ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Финогеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6853/2026 по исковому заявлению ООО «Веста-Сервис» к С. Х. С. о приведении мест общего пользования в надлежащее состояние
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Веста-Сервис» обратилось в Раменский городской суд с исковыми требованиями к С. Х. С. о приведении мест общего пользования в надлежащее состояние.
В судебное заседание истец направил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, указывает, что последствия отказа от иска известны, также просит вернуть 70% от уплаченной государственной пошлины, а 30% взыскать с ответчика, так как ответчиком исполнены требования в добровольном порядке, но после подачи иска в суд. Просит о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.
Суд полагает, что оснований не принимать отказ истца от заявленных требований не имеется, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
По изложенным выше основаниям заявителю должна быть возвращена госпошлина в сумме 14000,00 руб. (70% от 20000,00 руб.), уплаченных по платежному поручению <номер> от <дата>.
На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, 30% уплаченной при подаче иска государственной пошлины за требование неимущественного характера в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с ответчика С. Х.С.
Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Веста-Сервис» от иска к С. Х. С. о приведении мест общего пользования в надлежащее состояние.
Производство по гражданскому делу <номер> г по иску ООО «Веста-Сервис» от иска к С. Х. С. о приведении мест общего пользования в надлежащее состояние - прекратить.
Возвратить ООО «Веста-Сервис» (ИНН 5040098520) из бюджета уплаченную истцом государственную пошлину в размере 70% 3000,00 рублей, в соответствии с чеком от <дата> <номер>.
Взыскать с С. Х. С., <дата> г.р., (паспорт <номер> <номер>) в пользу ООО «Веста-Сервис» (ИНН 5040098520). Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья Я.В. Лукьянова