Решение
Именем Российской федерации
02 сентября 2026 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Статий В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6717/26 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность по договору от <дата>., удостоверенному нотариусом Петушинского нотариального округа ФИО4 за период с <дата>. в размере 1 000 000 рублей, взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ с <дата>. по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 25 539 рублей.
В обоснование иска указав, что между ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор от <дата>., удостоверенный нотариусом Петушинского нотариального округа ФИО4, согласно п.1.1 которого ФИО1 передает ФИО2 свои права и обязанности по ранее заключенному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельные участки от <дата>., удостоверенному нотариусом Петушинского нотариального округа ФИО4, заключенному между ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 В соответствии с п. 2.1-2.3 договора ФИО2 приняла на себя обязательство оплатить ФИО1 стоимость уступки прав и обязанностей по договору в размере 3 000 000 рублей в следующем порядке:
-в момент подписания договора наличными денежными средствами 500 000 руб., что подтверждается соответствующей распиской представителя ФИО1;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора.
В момент подписания договора ФИО2 были уплачены денежные средства в размере 500 000 рублей, однако последующий предусмотренных договором платежей в назначенные сторонами даты в нарушение условий договора не последовало. Решением Раменского городского суда от <дата>. с ответчика ФИО2 была взыскана задолженность по договору, обязательство по возврату которой возникло к дате вынесения судебного решения, а именно, по платежу за <дата>. в размере 500 000 рублей и по платежу за <дата>. в размере 500 000 рублей, что в сумме составляет 1 000 000 рублей. Также с ответчика были взысканы проценты за пользование денежными средствами начиная с <дата>. до полного погашения задолженности. К моменту подачи настоящего иска у ответчика возникла просрочка по платежу сроком исполнения до <дата>. в размере 500 000 рублей и по последующему платежу сроком исполнения до <дата>. в размере 500 000 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что <дата>. на счет истца была внесена сумма в размере 300 000 рублей, <дата>.- 50 000 рублей, <дата>.-50 000 рублей. В <дата>. в рамках исполнительного производства <номер>-ИП наложен арест на счета и карты ответчика. В связи с чем, у нее отсутствует возможность перечислять денежные средства по графику. Ответчик не уклоняется от исполнения обязательств.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в полном объеме, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ФИО5, ФИО6, ФИО7 (продавцы) и ФИО1, ФИО2 <дата>. был заключен договор, согласно п.1.1 которого, ФИО1 передает ФИО2 свои права и обязанности по ранее заключенному договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельные участки от <дата>.
В соответствии с п. 2.1-2.3 договора ФИО2 приняла на себя обязательство оплатить ФИО1 стоимость уступки прав и обязанностей по договору в размере 3 000 000 рублей в следующем порядке:
-в момент подписания договора наличными денежными средствами 500 000 руб., что подтверждается соответствующей распиской представителя ФИО1;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора;
- до <дата>. 500 000 рублей безналичными денежными средствами на текущий счет ФИО1, указанный в п.2.4 договора.
В момент подписания договора ФИО2 истцу были уплачены денежные средства в размере 500 000 рублей, однако последующие платежи произведены не были.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Природа договорных отношений такова, что положение сторон должно быть стабильно, поскольку заключение договора является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей, за исключением случаев ничтожности и оспоримости сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>. в сумме 53 771,73 руб.
Как следует из представленных чеков, ФИО2 были осуществлены переводы: <дата>. в размере 300 000 рублей, <дата>.- 50 000 рублей, <дата>.- 50 000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены обязательства по текущему платежу со сроком до <дата>., в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 600 000 рублей (500 000+ (500 000-300 000-50 000-50 000).
Довод ответчика о том, что ответчиком исполнялись обязательства по решению Раменского городского суда от <дата>. судом отклоняются, т.к. исполнительное производство <номер>-ИП возбуждено <дата> Представителем истца не оспаривалось, что в рамках исполнительного производства платежей не поступало.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
За период с <дата>. с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 32 864,39 руб.
<дата> – <дата>
9
365
16,5
2 034,25
500 000,00
<дата>
200 000,00
Частичная оплата долга?300 000,00 ?
Частичная оплата долга #1
<дата> – <дата>
11
365
16,5
994,52
200 000,00
<дата> – <дата>
9
365
16
789,04
200 000,00
<дата>
150 000,00
Частичная оплата долга?50 000,00 ?
Частичная оплата долга #2
<дата> – <дата>
42
365
16
2 761,64
150 000,00
<дата>
100 000,00
Частичная оплата долга?50 000,00 ?
Частичная оплата долга #3
<дата> – <дата>
5
365
16
219,18
100 000,00
<дата> – <дата>
35
365
15,5
1 486,30
100 000,00
<дата> – <дата>
35
365
15
1 438,36
100 000,00
<дата> – <дата>
36
365
14,5
1 430,14
100 000,00
<дата>
600 000,00
Увеличение суммы долга+500 000,00 ?
Увеличение суммы долга #1
<дата> – <дата>
20
365
14,5
4 767,12
600 000,00
<дата> – <дата>
35
365
14,25
8 198,63
600 000,00
<дата> – <дата>
38
365
14
8 745,21
600 000,00
Сумма процентов: 32 864,39 ?
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку истцом заявлено соответствующее требование о взыскании процентов на будущее время, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Период начисления процентов в таком случае определяется с даты, следующей за днем вынесения решения суда (после вступления его в законную силу), и продолжается по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга включительно, так как день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов.
При этом окончательный расчет процентов, начисляемых за период после вынесения решения, может быть произведен организацией или лицом, исполняющим судебный акт (например, судебным приставом-исполнителем или банком), с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования удовлетворены в части, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 17 657 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер>) в счет задолженности по договору уступки права и перевода долга от <дата>. денежные средства в размере 600 000 рублей за период с <дата>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 32 864,39 руб., начиная с <дата>. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17657 руб.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд Московской области.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2026г.