Решение
Именем Российской федерации
05 августа 2026 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Статий В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6806/26 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 941 341,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 827 руб.
В обоснование иска указав, что <дата>. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "Московский кредитный банк" о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 347 382,58 руб. Согласно п.2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Московский кредитный банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и предоставление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п.2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до <дата> включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с <дата>-22,0, с <дата>-0.0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 25 408,59 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика <номер>, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата>. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Всего по состоянию на <дата>г. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 941 341,25 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в отсутствие л.д.7.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, от обязательств по ее возврату не уклоняется.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на предоставление комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым на счет <номер> были перечислены денежные средства в размере 1 347 382,58 руб., сроком до <дата>., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с <дата>-22,0, с <дата>-0.0% годовых.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика <номер>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата>.
Поскольку обязательства по оплате основного долга и процентов по кредитному договору были исполнены заемщиком частично, задолженность по состоянию на <дата>г. составляет: 941 341,25 руб., в том числе: 836 976,92 руб. по просроченной ссуде, 98 303,88 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 659,87 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 2 519,98 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1 880,60 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.
Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 941 341,25 руб., в том числе: 836 976,92 руб. по просроченной ссуде, 98 303,88 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 659,87 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде, 2 519,98 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1 880,60 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 827 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2026г.