К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6815/2026 ~ М-6756/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Раменский городской суд Московской области · судья Кочеткова Е.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО ПКО "Новое Коллекторское Бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Новое Коллекторское Бюро" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

При этом, как следует из материалов дела, в адрес истца был направлен судебный запрос об истребовании дополнительной информации, в том числе оригинал договора займа со всеми приложениями к нему, поскольку копия паспорта, представленная представителем истца и паспорт, представленный ответчиком, отличаются. Данный запрос был получен представителем истца, однако ответ направлен не был.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду неявки представителя истца на судебные заседания дважды, непредставления ответа на судебный запрос, что делает невозможным рассмотрение дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО "Новое Коллекторское Бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в течении 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Кочеткова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Новое Коллекторское Бюро"

Ответчик

  • Р. Д. В.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 15:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    54 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    54 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства