ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Асауляк М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6903/2026 по иску администрации городского округа Бронницы Московской области к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, установил:
Администрация г/о Бронницы МО обратилась в Раменский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 со следующими требованиями:
- Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить самовольно занятые земельные участки, находящиеся на землях, государственная собственность на которые не разграничена.
- Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> в соответствие с координатами характерных точек границ, установленных в соответствии с данными ЕГРН.
- В случае неисполнения ФИО1 добровольно судебного акта в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления его в законную силу предоставить Администрации право осуществить действия по освобождению вышеуказанного самовольно занятого земельного участка с последующим отнесением понесенных расходов на ФИО1
В судебном заседании суду был представлен подписанный проект мирового соглашения, который стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.
Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное гражданскому делу дело <номер> по иску администрации городского округа Бронницы Московской области к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, по условиям которого:
Администрация обратилась в Раменский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 со следующими требованиями:
- Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить самовольно занятые земельные участки, находящиеся на землях, государственная собственность на которые не разграничена.
- Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>
<адрес> в соответствие с координатами характерных точек границ, установленных в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости.
- В случае неисполнения ФИО1 добровольно судебного акта в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления его в законную силу предоставить Администрации право осуществить действия по освобождению вышеуказанного самовольно занятого земельного участка с последующим отнесением понесенных расходов на ФИО1
2. Стороны установили:
2.1. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пункт разрешенного использования -индивидуальное жилищное строительство.
По результатам выездного обследования и в ходе проведения мероприятий о соответствии (несоответствии) фактической площади и место границ земельного участка с кадастровым номером <номер> сведения о коотором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, Администрацией в кадастровым инженером установлен факт несоответствия площади и местоположения фактических границ земельного участка кадастровым границам земельного участка с кадастровым номером <номер>. Фактическая площадь земельного участка в существующем на местности ограждении (заборе) составляет 1694 кв.м., что на 494 кв.м. больше зарегистрированной площади в Едином государственном реестре недвижимости.
Кадастровым инженером подготовлена ведомость координат характерных точек границ территории самовольного занятия земельного участка:
Каталог координат: ЗУ1= 494 кв.м.
(Система координат МСК-50)
Номер точки
X
Y
Длины линий, м
Номер точки
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
3. В рамках настоящего мирового соглашения ФИО1 обязуется:
3.1 За свой счет и своими силами полностью освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, согласно каталогу координат, указанному в подпункте 2.3 пункта 2 мирового соглашения, путем демонтажа и вывоза хозяйственных построек, строительных материалов, мусора и иных объектов.
3.2 Привести границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> в соответствие с координатами характерных точек границ, установленных в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости.
4. Стороны договорились, что до <дата> все обязательства, предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения, должны быть исполнены ФИО1 в полном объеме. По истечении установленного срока Администрация проводит совместный осмотр с фотофиксацией земельного участка с кадастровым номером <номер> с целью выполнения обязательств ФИО1 в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения.
В случае неисполнения ФИО1 обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, в установленный срок, указанный в пункте
4 настоящего мирового соглашения, Администрация имеет право самостоятельно осуществить действия по освобождению вышеуказанного самовольно занятого земельного участка (демонтажу объектов) и приведению его в надлежащее состояние с последующим отнесением понесенных расходов на ФИО1
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3(трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Раменскому городскому суду Московской области.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: