К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6938/2026 ~ М-6899/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Раменский городской суд Московской области · судья Ермилова О.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

<номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

5 октября 2026г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при помощнике судья Дядиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке),

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратился в суд с иском, требованиями которого просил взыскать с ответчика ФИО4 сумму долга по договору займа (расписке) от <дата>. в размере 3 000 000 руб., а также судебные расходы по делу по оплате госпошлины в размере 45 000 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик взял у истца заемные средства в сумме 10 000 000 руб. по договору займа (расписке) от <дата>. на срок: первый платеж в размере 5 000 000 руб. до 07.06.2021г.; второй платеж в размере 5 000 000 руб. до <дата>. В установленный договором займа (расписке) срок, денежные средства ответчик в полном объеме не возвратил. Вернул только часть заемных средств в августе 2024г. в размере 7 000 000 руб.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчик взял у истца заемные средства в сумме 10 000 000 руб. по договору займа (расписке) от <дата>. на срок: первый платеж в размере 5 000 000 руб. до <дата>.; второй платеж в размере 5 000 000 руб. до <дата>

Факт передачи денежных средств подтверждается указанной распиской.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Судом установлено, что ответчик вернул долг в <дата> в сумме 7 000 000 руб., о чем оформлена расписка.

Остаток долга в сумме 3 000 000 руб. ответчик не вернул, на претензию о возврате денежных средств по договору займа (расписке), не ответил.

Поскольку иного ответчиком не приведено в порядке ст. 56 ГПК РФ, возврат полной суммы долга не подтвержден, следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы самого займа в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 45 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке)- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ <номер>) сумму долга по договору займа (расписке) в размере 3 000 000 руб., и расходы по делу оплате госпошлины в сумме 45 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 15.10.2026г.

Участники

Истец

  • П. С. Г.

Ответчик

  • Г. М. Б.

Представитель

  • Г. О. Д.

Ход дела

  1. 16:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:05

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    36 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 09:05

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    36 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:35

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства