Решение
Именем Российской федерации
30 октября 2026 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А., при секретаре Статий В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7152/26 по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке и исключении земельного участка из состава мелиорированных земель,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФГБУ «Управление «СПЕЦМЕЛИОВОДХОЗ», Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об исключении земельного участка из состава мелиорированных земель.
В обоснование иска указав, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 896 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства.
При запросе на получение Уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома было выявлено, что земельный участок входит в состав мелиорированных земель совхоза Сафоновское (ЗАО «Сафоновское»). Однако земельный участок в сельскохозяйственном производстве не находится, гидротехническое и иные сооружения на нем отсутствуют. Согласно ответу ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» от <дата>. <номер> объекты государственных мелиоративных систем и мелиорированные земли федеральной собственности, переданные в оперативное управление ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», в границах земельного участка с кадастровым номером <номер> отсутствуют. Из письма Администрации муниципального округа Московской области от <дата> <номер> усматривается, что в реестре муниципальной собственности Раменского городского округа Московской области не учтена мелиоративная система, расположенная на земельном участке с кадастровым номером <номер>.
Просят признать отсутствие мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ФГБУ “Управление “Спецмелиоводхоз” в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица Администрации Раменского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 896 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии со ст. 10 ФЗ № 4-ФЗ «О мелиорации земель» мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно п. 4 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) особо ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья, в том числе сельскохозяйственные угодья опытно производственных подразделений научных организаций и учебно-опытных подразделений образовательных организаций высшего образования, сельскохозяйственные угодья, кадастровая стоимость которых существенно превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу), могут быть в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации включены в перечень земель, использование которых для других целей не допускается.
Исключение земельных участков из состава мелиорированных земель необходимо истцу для реализации права собственника земельных участков возводить здания и строения, как это предусмотрено п. 2 ч.1 ст. 40 ЗК РФ.
<дата> истцы обратились с запросом в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз» о предоставлении сведений о состоянии мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно ответу ФГБУ «Управление Спецмелиоводхоз» от <дата> <номер>- по архивным данным и картографическим материалам Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Московской области (ИСОГД МО) установлено, что земельный участок расположен на ранее мелиорированных землях. Мелиоративная система была построена на землях совхоза «Сафоновское» (ЗАО «Сафоновское»).
Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области от <дата>. <номер> следует, что по данным Министерства земельный участок расположен в границах мелиорированных земель.
Согласно экспертному заключению ООО «Судэкспертиза» в результате проведенных исследований установлено, что в отношении территории земельного участка с кадастровым номером <номер> было проведено визуально-инструментальное обследование, включающее инженерно-геофизическое (георадиолокационное) обследование с целью определения наличия скрытых подземных сооружений и устройств мелиоративной системы. В результате проведенных исследований установлено, подземные сооружения и устройства действующей мелиоративной системы, а также отдельно расположенные гидротехнические сооружения, на территории земельного участка с кадастровым номером <номер>, отсутствуют. На земельном участке с кадастровым номером <номер> отсутствует мелиоративная система (комплексы взаимосвязанных подземных и (или) наземных сооружений и устройств обеспечивающих создание оптимальных водного, воздушного, теплового и питательного режимов почв на мелиорированных землях), в том числе отсутствуют объекты недвижимости мелиоративной системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения. На основании изложенного земельный участок с кадастровым номером <номер> не относятся к мелиорированным землям.
Суд принимает данное экспертное заключение в качестве доказательства, т.к. оно содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим необходимое образование, квалификацию и стаж экспертной работы, в связи с чем, оснований не доверять представленному заключению не имеется.
На основании вышеизложенного, с учетом судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время земельный участок к мелиорируемым землям не относятся, включение земельного участка в реестр мелиорированных земель препятствует истцу в реализации права на использование земельных участков по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.
Признать отсутствующей мелиоративной системы и ее элементов на земельном участке с кадастровым номером <номер> с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для исключения из государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Московской области (ИСОГД МО) сведений о наличии мелиорируемых земель в границах земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2026г.