ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочетковой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО "Банк Инго" к ФИО1 о взыскании расходов на содержание предмета залога, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Раменский городской суд <адрес> <дата> поступило вышеуказанное исковое заявление, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
При принятии иска к производству, суд исходил из адреса места жительства ответчика, указанного в исковом заявлении, однако ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает, согласно адресной справке с <дата> по <дата> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом было установлено последнее известное место жительство ответчика, в связи с чем, судом был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии со ст. ст. 28-29 ГПК РФ по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лиц, участвующих в рассмотрении дела, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции РФ.
Таким образом, поскольку данное исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по последнему известному месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску АО "Банк Инго" к ФИО1 о взыскании расходов на содержание предмета залога, расходов по уплате госпошлины - передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> (394063, <адрес>) для рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд <адрес>.
Судья Е.В. Кочеткова