ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Е.В., с участием помощника прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
По запросу суда в материалы дела представлена выписка из ЕГРН на спорное жилое помещение, согласно которой с 2023 г. собственником спорного жилого помещения является ФИО6 В связи с данным обстоятельством на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 и третье лицо ФИО6 просили рассмотреть дело по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом гражданского дела.
Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о рассмотрении дела.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 2023 г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО6 Сделка, совершенная по передачи имущества в собственность от ФИО1 ФИО6 оспорена не была, недействительной не признана, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Вместе с тем, согласно исковому заявлению истцом по делу является ФИО1
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является ненадлежащим лицом, наделенным правом на подписание и подачу искового заявления к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, суд обращает внимание на то, что лицо, право которого нарушено, не лишено обратиться в суд с аналогичным иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи частной жалобы.
Судья Е.В. Кочеткова