Определение
30 июля 2026 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Климовой Т.С.
При секретаре Дедеш А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7090/2026 по иску Волкова А. Н. к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Волков А. Н. обратился в суд с иском к ответчику администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект.
В судебное заседание истец Волков А. Н. не явился дважды, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступило.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску Волкова А. Н. к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что данное определение не является препятствием для обращения в суд с названным исковым заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.С. Климова