К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7262/2026 ~ М-7235/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Раменский городской суд Московской области · судья Камшилина И.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД:50RS0039-01-2026-009528-77

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

23 сентября 2026 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Статий В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7262/26 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области» и просит признать за ней право собственности на земельный участок <номер> общей площадью 774 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указав, что истец является членом СНТ «Отра», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания <номер> от <дата>г. С <дата>. истец ежегодно оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Так как у земельного участка отсутствует кадастровый номер, кадастровым инженером была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территорий, с заявлением о согласовании которой истец обратилась в Администрацию Раменского муниципального округа для дальнейшей приватизации земельного участка. <номер>. истцом был получен отказ в согласовании предоставления земельного участка. Одним из оснований для отказа явилось наличие на участке объекта капитального строительства, сведения о зарегистрированных правах на которое отсутствуют. В связи с чем, она вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Администрации Раменского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

3-е лицо представитель СНТ «Отра» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, 3-го лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Земельные споры в силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) рассматриваются в судебном порядке.

Согласно положений ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до <дата> предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем.

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя, в том числе, описание местоположения и (или) установление на местности границ объектов землеустройства.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ "О землеустройстве". Статьями 19 и 22 указанного Федерального закона определено обязательное наличие землеустроительной документации.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ).

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ указано, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

На основании п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

В ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ указано, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ).

Пункт 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата>. утверждены границы земельного участка <адрес> отведено Государственному унитарному предприятию развития Московского региона под коллективное садоводство из земель АОЗТ «Степановское» Раменского района в <адрес> общей площадью 44,89 га в бессрочное пользование.

Постановлением Главы Раменского района Московской области <номер> от <дата>. перерегистрированы земли общего пользования Государственного унитарного предприятия развития Московского региона общей площадью 10,03 га и переданы в бессрочное пользование правлению <адрес>

Из представленной выписки из протокола общего собрания членов <адрес> от <дата>. подтверждено членство ФИО1, в пользовании у нее находится земельный участок <номер>.

Согласно справки <адрес> от <дата>., участок <номер>, расположенный на территории товарищества, находится в пользовании ФИО1 Задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 площадь земельного участка составляет 774 кв.м.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 был предоставлен земельный участок в <адрес> на основании решения общего собрания членов <адрес> ФИО1 является членом <адрес> в решении общего собрания о распределении испрашиваемого земельного участка истцу отсутствует ограничение в обороте спорного земельного участка.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения спорного земельного участка в границах земельного участка, выделяемого <адрес> что испрашиваемый земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, что в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Поскольку ФИО1 пользуется участком, входящим в территорию СНТ в фактических границах длительный период времени, споров по границам не установлено, суд, принимая во внимание предусмотренную законодательством процедуру предоставления в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ, полагает требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <номер>, площадью 774 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах, представленных кадастровым инженером ФИО6:

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

Решение суда является основанием для внесения данных сведений в ЕГРН.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026г.

Участники

Истец

  • Б. Е. Л.

Ответчик

  • Администрация Раменского муниципального округа МО

Третье лицо2

  • ГКУ г. Москвы "Развитие Московского региона"

  • СНТ "ОТРА"

Представитель

  • Т. С. Е.

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    57 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    57 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:11

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства