ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2026 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Поляковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мособлгаз" к ФИО1, 3-е лицо Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> о понуждении обеспечения доступа в помещение для проведения технического обслуживания газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
истец АО "Мособлгаз" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении обеспечения доступа в помещение для проведения технического обслуживания газового оборудования.
В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, судебные заседания были назначены на <дата>., о чем был извещен надлежащим образом.
Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ч. 6 указанной статьи гласит, что суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. При этом неявка представителя истца по уважительной причине не является для суда основанием для отложения дела.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО "Мособлгаз" к ФИО1 о понуждении обеспечения доступа в помещение для проведения технического обслуживания газового оборудования- оставить без рассмотрения.
Возвратить АО "Мособлгаз" (грн <номер>) государственную пошлину из дохода соответствующего бюджета в сумме 20 000 руб., оплаченной по платежному поручению <номер> от <дата>
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Ермилова