ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ФИО6
<дата> года <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование суммой займа,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО12» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» <дата> между ФИО2 и ФИО15», в соответствии с одобренной (акцептованной) кредитором заявкой (офертой) заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа <номер>. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд (л.д. <номер>
Представитель истца ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. <номер> оборот).
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно отчету с сайта «ФИО18» судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» <дата> между ФИО2 и ФИО19», в соответствии с одобренной (акцептованной) кредитором заявкой (офертой) заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа <номер>.
В соответствии с правилами предоставления займов ФИО20» (далее - правила), общими условиями договора потребительского займа ФИО22» (далее - общие условия), индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - индивидуальные условия) ответчику выдан заем в размере <номер>., под процентную ставку <номер>% годовых сроком на <дата> дней, до <дата>.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора.
П.6 индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор заключен в письменной форме. договор заключен с использованием сайта ФИО24 путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 14 правил предоставления займов.
Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки.
Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 правил предоставления займов.
Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии.
Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 правил предоставления займа.
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Часть 2 ст. 6 ФЗ от <дата> ст. г. <номер> «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно разделу правил предоставления займов заемщик вправе сформировать и направить на согласование
Кредитору заявку о пролонгации договора.
После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных индивидуальных условий договора.
Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Руководствуясь п. 13 индивидуальных условий <дата> между ФИО25» и ФИО27» был заключён договор уступки прав требований (цессии) <номер>.
В соответствии с условиями данного договора право требования по договору займа <номер> от <дата> переходит к ФИО29
<дата> на основании заявления истца (взыскателя) мировым судьей <адрес> района <адрес> вынесен судебный приказ <номер>, согласно которому требования ФИО31 о взыскании задолженности с ответчика в размере <номер> рублей удовлетворены.
<дата> в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ <номер> от <дата> отменён мировым судьей, о чем вынесено соответствующее определение, в котором взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).
По состоянию на <дата> и на текущий момент задолженность по договору займа составляет <номер> руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса ФИО32 стороной ответчика такой расчет опровергнут не был, доказательств погашения задолженности не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>., <номер> от <дата> (л<номер> и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО34» к ФИО2 (паспорт <номер> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование суммой займа, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО37» задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение <дата> дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО38
Решение суда в окончательной форме составлено <дата>.