К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7368/2026 ~ М-7414/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Раменский городской суд Московской области · судья Захарова А.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО6

<дата> года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО9 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

Установил:

Истец ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в пределах сроков исковой давности в размере 408 198,81 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 299 538,36 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 107 225,24 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям - 1 435,21 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 705 руб., а всего – 420 903,81 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ФИО15» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что и послужило причиной для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО12» отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. <номер>

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменных возражений по делу не представила, согласно отчету с сайта «ФИО17» судебное извещение вручено адресату электронно. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО19» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита <дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности (л.д. <номер>

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента / расчетом задолженности (л.д. <номер>

Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

<дата> ФИО20» уступил права (требования) по данному кредитному договору ФИО21», что подтверждается договором об уступке прав (требований) <номер> от <дата> и выпиской из Приложения <номер> к Договору уступки прав (требований) <номер> от <дата>.

<дата> ФИО23 чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<дата> ФИО25 о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<дата> ФИО27 о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением <номер> к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет <номер> рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - <номер>.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ФИО29 по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0<номер> руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере <номер> рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере <номер> рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере <номер> рублей.

Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре.

Истец официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за <номер>.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут не был.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО30» (<номер> к ФИО2 (<номер> взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО32» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в пределах сроков исковой давности в размере <номер> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении <дата> дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО33

Заочное решение суда в окончательной форме составлено <дата>.

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • Д. М. Ю.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 12:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    51 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
20.10.2026ФС № 053508870ВыданВзыскатель