ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Велюхановой Т.А., при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Луконина Владимира Викторовича к ООО "Региональная Строительная Производственная Компания" о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Региональная Строительная Производственная Компания" о взыскании задолженности по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 810 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 23 896 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству индивидуального теплового пункта (ИТП), включая работы по тепломеханике и изоляции на объектах по адресам согласно Приложению №, а должник обязуется оплатить результат работ.
Стоимость услуг составляет 590 000 руб. (п.2.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ истцом получен аванс в соответствии с п.2.2 Договора в размере 295 000 руб.
Истцом выполнены работы по Договору в полном объеме и приняты без замечаний на общую сумму 590 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату написания иска оставшаяся часть в размере 295 000 руб., не выплачена.
Между истцом и ответчиком заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству индивидуального теплового пункта (ИТП), включая работы по тепломеханике и изоляции на объектах по адресам согласно Приложению №, а должник обязуется оплатить результат работ.
Стоимость работ составляет 1 000 000 руб. (п.2.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ истцом получен аванс в соответствии с п.2.2 Договора в размере 500 000 руб.
Истцом выполнены работы по Договору в полном объеме и приняты без замечаний на общую сумму 1 000 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату написания иска оставшаяся часть в размере 500 000 руб., не выплачена.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено досудебное требование об оплате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
В порядке ст.395 ГК РФ истцом произведено начисление процентов за сумму задолженности.
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд.
Стороны в письменном виде представили мировое соглашение, подписанное истцом ФИО2 и Генеральным директором ООО "Региональная Строительная Производственная Компания" ФИО1
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
По условиям мирового соглашения стороны подтверждают объем выполненных работ по договорам подряда № от 06.11.2024г. и № от 29.11.2024г. на общую сумму 1 345 000,00 рублей, из которых 445 000,00 рублей – объем по договору № и 900 000 рублей – объем по договору №. По договору № выплачен аванс в размере 295 000,00 рублей (платежное поручение № от 22.11.2024г.), по договору № выплачен аванс в размере 500 000,00 рублей (платежное поручение № от 19.12.2024г.). Таким образом, с учетом ранее выплаченных авансовых платежей, Стороны подтверждают оставшуюся сумму задолженности в общей сумме 550 000,00 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которой: 150 000,00 рублей задолженность по договору № и 400 000,00 рублей – задолженность по договору №. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить денежные обязательства по оплате задолженности за выполненные работы Истцу в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Истец отказывается от остальных исковых требований в части основного долга в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей 00 коп., процентов в размере 149 810 (сто сорок девять тысяч восемьсот десять тысяч) рублей 00 коп., взыскания морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Других претензий стороны друг к другу не имеют. Выплаченная денежная сумма, указанная в пункте 2 Соглашения, полностью компенсирует все имущественные и неимущественные требования Истца по настоящему делу. Ответчик обязуется погасить Истцу сумму задолженности, указанную в п. 2 Мирового соглашения, в размере 550 000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
Во исполнении условий мирового соглашения ответчиком представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., акты приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о расторжении договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству индивидуального теплового пункта (ИТП), включая работы по тепломеханике и изоляции на объектах по адресам согласно Приложению №, а должник обязуется оплатить результат работ.
Стоимость услуг составляет 590 000 руб. (п.2.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ истцом получен аванс в соответствии с п.2.2 Договора в размере 295 000 руб.
Истцом выполнены работы по Договору в полном объеме и приняты без замечаний на общую сумму 590 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату написания иска оставшаяся часть в размере 295 000 руб., не выплачена.
Между истцом и ответчиком заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству индивидуального теплового пункта (ИТП), включая работы по тепломеханике и изоляции на объектах по адресам согласно Приложению №, а должник обязуется оплатить результат работ.
Стоимость работ составляет 1 000 000 руб. (п.2.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ истцом получен аванс в соответствии с п.2.2 Договора в размере 500 000 руб.
Истцом выполнены работы по Договору в полном объеме и приняты без замечаний на общую сумму 1 000 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату написания иска оставшаяся часть в размере 500 000 руб., не выплачена.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено досудебное требование об оплате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
В порядке ст.395 ГК РФ истцом произведено начисление процентов за сумму задолженности.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 27 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Основанием для отказа в утверждении мирового соглашения является его противоречие закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения судом исследованы фактические обстоятельства спора и представленные доказательства, давая им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд учитывает, что условия мирового соглашения подписаны истцом ФИО2 со стороны ответчика - Генеральным директором ООО "Региональная Строительная Производственная Компания" ФИО1, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, что отражено в условиях мирового соглашения, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
В силу абзаца 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как указано выше истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 27 000 руб., в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, государственная пошлина в размере 18 900 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (ч.4 ст. 152 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.39,152,173,220,221,225,153.8-153.10 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, заключённое между ФИО2, (<данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "РСПК" (ИНН №), в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Стороны подтверждают объем выполненных работ по договорам подряда № от 06.11.2024г. и № от 29.11.2024г. на общую сумму 1 345 000,00 рублей, из которых 445 000,00 рублей – объем по договору № и 900 000 рублей – объем по договору №.
По договору № выплачен аванс в размере 295 000,00 рублей (платежное поручение № от 22.11.2024г.),
По договору № выплачен аванс в размере 500 000,00 рублей (платежное поручение № от 19.12.2024г.).
Таким образом, с учетом ранее выплаченных авансовых платежей, Стороны подтверждают оставшуюся сумму задолженности в общей сумме 550 000,00 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которой:
- 150 000,00 рублей задолженность по договору № и
- 400 000,00 рублей – задолженность по договору №.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить денежные обязательства по оплате задолженности за выполненные работы Истцу в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Истец отказывается от остальных исковых требований в части основного долга в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей 00 коп., процентов в размере 149 810 (сто сорок девять тысяч восемьсот десять тысяч) рублей 00 коп., взыскания морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Других претензий Стороны друг к другу не имеют. Выплаченная денежная сумма, указанная в пункте 2 Соглашения, полностью компенсирует все имущественные и неимущественные требования Истца по настоящему делу.
Ответчик обязуется погасить Истцу сумму задолженности, указанную в п. 2 Мирового соглашения, в размере 550 000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
Оплата суммы, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с договорными отношениями Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны, разъяснены и понятны.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Настоящее Мировое соглашение составлено трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по делу по иску ФИО2 к ООО "Региональная Строительная Производственная Компания" о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Возвратить ФИО2, <данные изъяты> из бюджета государственную пошлину в размере 18 900 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Т.А. Велюханова
Копия верна