РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Велюхановой Т.А., при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания Комаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Мамедовой Мире Мирзаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате госпошлины, установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 723,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. из наследственного имущества заемщика ФИО4, мотивируя исковые требования тем, что по указанному договору истец предоставил ФИО4 кредитную карту с лимитом задолженности, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом. Однако, из-за ненадлежащего исполнения обязанностей заемщика образовалась задолженность, в связи с полученными данными о его смерти и непогашение задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что с наследником долгое время не общалась, от наследственных прав не отказывалась.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил, установленных ГК РФ, не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В силу ст. 112, 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
По общему правилу, долг наследодателя не делится между наследниками, а в силу прямого указания закона, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ФИО4 кредитную карту с лимитом задолженности, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед истцом составляет 48 732,50 руб., состоящая из основной задолженности в размере 46 946,22 руб., процентов в размере 1 777,28 руб.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 123).
Из наследственного дела № следует, что наследником к имуществу ФИО4 является ФИО2
Заявленное наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 139).
Учитывая приведенные выше нормы материального права, установленные по делу фактические обстоятельства, в отсутствие доказательств, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 имеются иные наследники, принявшие наследство, кроме ответчика по настоящему делу, учитывая наличие имущества, вошедшего в наследственную массу, в размере достаточном для погашения задолженности, в отсутствие доказательств погашения задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО2 в пределах стоимости имущества наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как проигравшей спор стороны в пользу истца, выигравшего спор, в подтвержденном надлежащими доказательствами, в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.08.2025 в размере 48 723,50 руб., из которых: 46 946,22 руб. – основной долг, 1 777,28 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – 10.04.2026.
Судья подпись Т.А. Велюханова
Копия верна