К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2935/2026 ~ М-9609/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Мытищинский городской суд Московской области · судья Заякина Анжела Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
23.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-2935/2026

УИД: 50RS0028-01-2025-013137-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 апреля 2026 г. г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Лосевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2935/2026 по иску Андрюхиной Ирины Борисовны к администрации г.о.Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и признания права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный <адрес>

Судом по делу были назначены судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец не явился, явку своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Истцы, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову или истцы, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления, не возможность рассмотрения гражданского дела по представленным в материалы дела доказательствам и без назначение по делу судебной экспертизы при отсутствии надлежащим образом оформленного ходатайства со стороны истца, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.о.<адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина

Участники

Истец

  • А. И. Б.

Ответчик

  • Администрация г.о. Мытищи

Третье лицо2

  • М. М.

  • Управление Росреестра по Московской области

Представитель

  • Ш. Н. Б.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:04

    Передача материалов судье

  3. 14:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 22:18

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 22:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    406

  7. 15:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    406 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 19:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    406

  10. 11:05

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    406 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  11. 09:50

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    406 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 10:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства