К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4280/2026 ~ М-1871/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Нетеса Светлана Сергеевна (Бобкова)

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело №

УИД 41RS0№-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседаний ФИО5, с участием истца Кравченко А.Д., её представителя Денисовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Анны Дмитриевны к Фонду поддержки и развития муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, установил:

Кравченко А.Д. обратилась в суд с иском к Фонду поддержки и развития муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №» (далее – Фонд МБОУ ДОД «ДМШ №», Фонд) о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Уставом Фонда некоммерческая организация создана и действует с целью формирования имущества на основе добровольных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и направлением их на поддержку Государственного образовательного учреждения МБОУ ДОД «ДМШ №», местом регистрации, которого является г. Петропавловск-Камчатский, просп. Циолковского, <адрес>. Истец является одним из учредителей и заинтересованным лицом в ликвидации Фонда, поскольку основанием для ликвидации является невозможность достижения им уставных целей и фактическое прекращение его деятельности.

В связи с отъездом руководителя Фонда – президента Труновой (Лопатиевой) Ю.И. и учредителя Карташевой Н.А. Фонд не может достигать своих целей, нормально функционировать. Учредитель ФИО6 умерла в 2025 году. Истец, как один из учредителей, не имеет возможности руководить Фондом.

В течение нескольких лет в Фонд не поступают заявления о предоставлении помощи, не происходит никаких движений, что свидетельствуют о его фактической бездеятельности и невозможности реализации уставных задач. Отсутствие активности и запросов на оказание помощи делает дальнейшее существование Фонда нецелесообразным и невозможным для выполнения общественно полезных целей. Согласно отчету о деятельности президента Фонда, адресованному Управлению Министерства юстиции по Камчатскому краю, за период 2025 года программ и мероприятий реализовано не было.

Фонд не имеет возможности продолжать свою деятельность ввиду отсутствия денежных средств, финансовых и других оборотных активов. Фонд не имеет неисполненных обязательств. За период с 2024 года по 2025 год денежные операции не производились, денежные средства на лицевом счете отсутствуют. Из представленной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2025 год, расчетам и бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ видно, что никаких денежных средств в Фонд не поступало. Имущества на балансе Фонда нет.

На основании изложенного просила суд произвести ликвидацию Фонда поддержки и развития муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №». Исключить сведения о Фонде поддержки и развития муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №» из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании истец Кравченко А.Д., ее представитель Денисова Е.Н., допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании устного ходатайства истца, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно Кравченко А.Д. просила суд возложить обязанность по ликвидации Фонда на его участника – Кравченко А.Д.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещена, участия не принимала, представила нотариально заверенное заявление, согласно которому против ликвидации некоммерческой организации не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Минюста России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, представило мнение на исковое заявление, в котором сообщило об отсутствии возражений относительно требований истца в части принятия решения о ликвидации Фонда МБОУ ДОД «ДМШ №».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Трунова Ю.И. о времени и месте судебного заседания извещена, участия не принимала, представителя не направила, возражений не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещалась, участия не принимала, представителя не направила, возражений не представила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснение истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В абзаце 1 пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Например, судом может быть удовлетворено такое требование, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 3 статьи 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган) на основании принимаемого уполномоченным органом или его территориальным органом решения о государственной регистрации. Формы документов, необходимых для соответствующей государственной регистрации, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ подписан протокол № учредительного собрания Фонда поддержки и развития Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №». Учредителями являются: Кравченко А.Д., ФИО9, Трунова Ю.И., ФИО6, Карташева Н.А. (л.д. 18-20).

Согласно пункту 4 протокола № Трунова Ю.И. избрана президентом Фонда, Кравченко А.Д., ФИО9, ФИО6, Карташева Н.А. – членами правления Фонда.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № решением учредителей утвержден Устав Фонда поддержки и развития Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №» (л.д. 32-32).

В соответствии с пунктом 2.1 Устава основной целью Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и направление их на поддержку Государственного образовательного учреждения МБОУ ДОД «Детской музыкальной школы».

Высшим органом управления Фонда является коллегиальный орган – Правление. Срок полномочий членов Правления Фонда составляет 5 лет (пункт 3.1 Устава).

Пунктом 3.2 Устава определено, что первый состав Правления Фонда формируется учредителями Фонда. Новые члены правления вводятся в его состав большинством голосов действующих членов Правления по предложению одного из них.

В соответствии с пунктом 9.2 Устава решение о ликвидации Фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован:

- если имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

- если цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены;

- в случае уклонения Фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

- в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 9.3 Устава оран, принявший решение о ликвидации Фонда, назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливает в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации порядок и сроки ликвидации Фонда.

Ликвидация Фонда считается завершенной, а Фонд – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 9.13 Устава).

Фонд МБОУ ДОД «ДМШ №» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 83-89).

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является президент ФИО10, юридический адрес Фонда МБОУ ДОД «ДМЖ №»: 683038 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, просп. Циолковского, <адрес>.

Как следует из искового заявления, в связи с отъездом руководителя Фонда – президента Труновой (Лопатиевой) Ю.И. и учредителя Карташевой Н.А. Фонд не может достигать своих целей, нормально функционировать. Учредитель ФИО6 умерла в 2025 году. Истец не имеет возможности руководить Фондом. В течение нескольких лет в Фонд не поступают заявления о предоставлении помощи, не происходит никаких движений, что свидетельствуют о его фактической бездеятельности и невозможности реализации уставных задач. Отсутствие активности и запросов на оказание помощи делает дальнейшее существование Фонда нецелесообразным и невозможным для выполнения общественно полезных целей.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139).

Как следует из сведений о банковских счетах (депозитах, корпоративных электронных средствах платежа (КЭСП)) организации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся счета Фонда МБОУ ДОД «ДМШ №» закрыты: в ПАО СКБ «Примсоцбанк» ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Согласно представленной в материалы дела налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2025 год, расчетам налога, отчетам об использовании средств и о финансовых результатах, расчетов по страховым взносам, бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в Фонд не поступали, денежные операции не производились. Имущества на балансе Фонда не имеется (л.д. 45-80).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что требования о ликвидации Фонда заявлены уполномоченным лицом, деятельность фонда прекращена, суд считает исковые требования о ликвидации Фонда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Из названной правовый нормы следует, что ликвидируемая некоммерческая организация подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями статей 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

Пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», в целях обеспечения исполнения решения о ликвидации в резолютивной части решения суд может возложить обязанность по осуществлению ликвидации объединения граждан на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию учредительным документом, установив срок проведения и завершения процедуры ликвидации (пункт 5 статьи 61, пункт 2 статьи 62 ГК РФ, пункт 2 части 6 статьи 180 КАС РФ).

Таким образом, требования Кравченко А.Д. о возложении на нее обязанности по ликвидации фонда являются законными, обоснованными и не противоречащими положениям пункта 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

иск Кравченко Анны Дмитриевны удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию Фонд поддержки и развития муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №» (ОГРН №).

Исключить сведения о Фонде поддержки и развития муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Возложить обязанность по осуществлению процедуры ликвидации Фонда поддержки и развития муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы №» на его учредителя Кравченко Анну Дмитриевну в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Участники

Истец

  • К. А. Д.

Ответчик

  • Фонд поддержки и развития муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детской музыкальной школы № 5»

Третье лицо5

  • К. Н. А.

  • Т. Н. В.

  • Т. Л. Ю. И.

  • Управление Министерства Юстиции РФ по Камчатскому краю

  • УФНС России по Камчатскому краю

    ИНН 4101035896КПП 410101001ОГРН 1044100662946

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:01

    Передача материалов судье

  3. 10:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:33

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 09:59

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Гр.№214 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр.№214

  10. 09:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Гр.№214 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 14:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства