ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Тищенко Егору Ивановичу, Тищенко Владиславу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, установил:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, лицевой счет №. ФИО5 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Согласно сайту нотариальной палаты, к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело №. Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках ПАО «Камчатскэнерго» не располагает. Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, собственниками принято решение о заключении прямых договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в соответствии со статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, вследствие чего обязательство по оплате за коммунальные услуги у ответчика возникло непосредственно перед истцом. ПАО «Камчатскэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставляло коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в указанное жилое помещение в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за них оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 54 508 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследника в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС в размере 54 508 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 20 368 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить взыскание пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Тищенко Егор Иванович, Тищенко Владислав Иванович.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчики Тищенко Е.И., Тищенко В.И. о времени и месте судебного заседания извещались, в судебном заседании участия не принимали, возражений не представили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частями 11, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43 оборотная сторона, 44).
После смерти ФИО5 нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
Тищенко Е.И., Тищенко В.И. приходятся сыновьями умершего ФИО5, что следует из копий свидетельства о рождении на имя Тищенко Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45 оборотная сторона), свидетельства о рождении на имя Тищенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг, дети наследодателя.
Статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО5 являются его сыновья Тищенко Е.И., Тищенко В.И. в 1/2 доле каждый.
Из материалов наследственного дела после смерти Тищенко В.И. следует, что его сыновья Тищенко В.И., Тищенко Е.И. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти Тищенко В.И. (л.д. 44-45).
В наследственную массу после смерти ФИО5 вошли:
- жилое помещение (квартира) по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 5 482 600 руб. (л.д. 75-76);
- жилое помещение (квартира) по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, бульвар Рыбацкой Славы, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 4 012 000 руб. (л.д. 78-79);
- земельный участок, расположенный в СНТ «Коммунальник» (ПЖУ Петропавловск-Камчатского горисполкома), <адрес>, Камчатский край, площадью 580 кв. м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 165 520 руб. 40 коп. (л.д. 80-82);
- автомобиль марки «Тойота Старлет» государственный регистрационный знак А 896 НР 41, рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 000 руб. (л.д. 85-91).
- права на денежные средства, находящихся на счете № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, остаток в сумме 65 руб. 96 коп. (л.д. 130).
Стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества составляет по 4 891 093 руб., исходя из расчета: (5 482 600 руб. + 4 012 000 руб. + 165 520 руб. 40 коп. + 122 000 руб. + 65 руб. 96 коп.) х 1/2 = 4 891 093 руб.
Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что у наследодателя на дату смерти имелся долг по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8063 руб. 89 коп. (л.д. 131).
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Задолженность умершего наследодателя ФИО5 перед ПАО «Камчатскэнерго» по оплате коммунальных услуг с уже имеющейся задолженностью по исполнительному производству, не превышает предела стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчики Тищенко Е.И., Тищенко В.И., как принявшие наследство после ФИО5, являются обязанными к погашению задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в период образования задолженности осуществляло общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СОЮЗ-ПК» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34-42).
Как следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками указанного многоквартирного жилого дома принято решение, руководствуясь статьей 157.2, пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, заключить собственниками помещений в многоквартирном <адрес> города Петропавловска-Камчатского, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, тепло-снабжения, (далее договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33).
Таким образом, в период образования задолженности плата за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, электроэнергии подлежала внесению собственниками и нанимателями жилых помещений в указанном многоквартирном доме ПАО «Камчатскэнерго».
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 508 руб. 92 коп. (л.д. 15).
За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг на указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 368 руб. 16 коп. (л.д. 16-17).
Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности и пени, суд принимает их за основу, поскольку они произведены на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержат арифметических ошибок.
В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, свидетельствующих о погашении долга за указанный период в истребуемой сумме или в её части, ответчиком суду не представлено, равно как и не установлено в ходе судебного заседания.
Анализируя обстоятельства и представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени являются обоснованными.
Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Таким образом, с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей по день фактической оплаты задолженности обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9,5%, по состоянию на день принятия решения – 14,5%.
Таким образом, для расчета пени подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно произведенному судом расчету сумма пени за просрочку платежей в размере 54 508 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ составляет 3704 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня): 54 508,92 ? 93 ? 1/130 ? 9,5% = 3704,5 руб.
Таким образом, с ответчиков Тищенко Е.И., Тищенко В.И. в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества в пользу ПАО «Камчатскэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 508 руб. 92 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 072 руб. 66 коп. (20 368 руб. 16 коп. + 3704 руб. 50 коп.) и производить взыскание пени за просрочку платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга 54 508 руб. 92 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке с ответчиков Тищенко Е.И., Тищенко В.И. в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тищенко Егора Ивановича (ИНН №), Тищенко Владислава Ивановича (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 508 руб. 92 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 072 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 82 581 руб. 58 коп.
Производить взыскание солидарно с Тищенко Егора Ивановича, Тищенко Владислава Ивановича в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени за просрочку платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты суммы 54 508 руб. 92 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.