РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Нежиной И.С., с уч.ем представителя ответчика Кравченко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селина Александра Николаевича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Истец Селин А.Н. обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее -ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно.
Требования мотивированы тем, что решением ОСФР по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Считает указанное решение незаконным, поскольку пенсионным органом необоснованно не учтены периоды его обучения, прохождения военной службы и трудовой деятельности, подтвержденные представленными документами. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца, подлежит включению в специальный стаж по Списку №. Полагая, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение, просит признать решение ответчика незаконным, включить спорные периоды в страховой и специальный стаж и назначить пенсию даты возникновения права. На основании изложенного Селин А.Н. с учетом увеличения требований просил о признании незаконным решения ОСФР по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включении обязанности включить в его страховой стаж периоды обучения и трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по Списку №, назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, а также о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 000 руб. и оплатой юридических услуг в размере 60 000 руб.
Истец Селин А.Н. и представитель Калинина М.В. в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю Кравченко Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении истцу пенсии, спорные периоды учтены, указала на завышенный размер расходов на представителя.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.
Ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантировано социальное обеспечение по возрасту. Основания возникновения права на страховую пенсию, порядок ее установления и исчисления страхового стажа регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).
Согласно ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Федеральный закон № 400-ФЗ)право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости на общих основаниях возникает при достижении установленного законом возраста с учетом положений приложения 6 к названному Федеральному закону.
При этом Федеральным законом № 400-ФЗ предусмотрена возможность назначения страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста отдельным категориям граждан, в том числе осуществлявшим трудовую деятельность в особых условиях.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ указанные периоды засчитываются в страховой стаж в случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в ст. 11 названного Федерального закона, независимо от их продолжительности.
В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы или деятельности, могут включаться в страховой стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, по выбору застрахованного лица.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам.
Таким образом, для возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию юридическое значение имеют возраст гражданина, продолжительность его страхового стажа, продолжительность работы с особыми условиями труда, а также величина индивидуального пенсионного коэффициента.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 указанной ст., правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определены списки, применяемые при установлении досрочной страховой пенсии по старости.
В частности, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Разделом I указанного Списка № предусмотрены горные работы, в том числе подземные работы по добыче полезных ископаемых.
При определении права на досрочное пенсионное обеспечение учитывается не только наименование профессии или должности, но и соответствие фактически выполняемой работы условиям, предусмотренным Списком №.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ранее действовавшим пенсионным законодательством, применяемые при определении права на досрочное пенсионное обеспечение с учетом постановления Правительства Российской Федерации №.
Согласно п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами.
Следовательно, при разрешении требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж юридически значимыми обстоятельствами являются характер осуществлявшейся истцом трудовой деятельности, соответствие выполняемой работы предусмотренным Списком № производствам и должностям, а также постоянная занятость на соответствующих работах в течение полного рабочего дня.
Вместе с тем в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется также гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при соблюдении установленных указанной нормой условий.
Таким образом, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ основания досрочного назначения страховой пенсии по старости являются самостоятельными и предполагают установление различных юридически значимых обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что Селин А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению УВМ УМВД России по Камчатскому краю Селин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: ДНР, м.о. Артемовский с Бахмутскоек <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории Камчатского края (л.д. 92).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением. Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении пенсии; первоначальное обращение рассматривалось по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (л.д. 17).
В сведениях индивидуального лицевого счета, сформированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отражены страховой стаж 12 лет 2 месяца 10 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент 53,308, стаж по Списку № — 1 год 7 месяцев 24 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера — 8 лет 8 месяцев 27 дней( л.д. 49-51).
Диплом младшего специалиста №, выданный в 1993 году Славянским совхозом-техникумом, удостоверяет получение истцом квалификации техника-механика по специальности «Механизация сельского хозяйства». Приложение к диплому содержит сведения об освоении программы, включая 1990-1993 годы.
Из копии военного билета УН № следует, что истец призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ и проходил службу в Советской армии по призыву и постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в запас с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54).
Записями в трудовой книжке подтверждаются периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период нахождения на учете по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из трудовой книжки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ЗАО «Лафарж Гипс» на работу, связанную с шахтным транспортом, с указанием на занятость полный рабочий день на подземных работах. В последующих записях отражены изменения в наименовании должности и работодателя; ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены.
Приказом ЗАО «Лафарж Гипс» от ДД.ММ.ГГГГ № оформлены результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, предусмотрено подтверждение права на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № и № согласно приложениям.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отражено преобразование ЗАО «Лафарж Гипс» в ОДО «Лафарж Гипс» с указанием правопреемства. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № - переименование ОДО «Лафарж Гипс» в ОДО «Синиат».
Приказом ОДО «Синиат» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены перечни рабочих мест и должностей по Спискам № и №. Приложение № содержит перечень профессий гипсовой шахты, включая машинистов подземных машин, работников ремонтных и энергетических служб, начальников участков горных работ и других должностных лиц. Документы удостоверяют наличие аттестованных подземных рабочих мест; однако само включение профессии в перечень без установления должности и условий труда конкретного работника недостаточно для подтверждения всего периода специального стажа.
Не согласившись с решением пенсионного органа, истец обратился с иском в суд.
В ходе судебного разбирательства решением ОСФР по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена ошибка, допущенная при отказе в установлении (выплате) пенсии. Из приложения к решению следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в обычных условиях, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — как подземная работа по Списку № (л.д. 130-131).
Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ №/ЗНП-126-000272218 истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 129).
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила добровольное исполнение требований.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Из исследованных материалов дела следует, что спорные периоды обучения, прохождения военной службы и трудовой деятельности истца подтверждаются представленными документами, в том числе трудовой книжкой, документами об образовании, военным билетом, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета и документами пенсионного дела.
При этом доводы ответчика о наличии недостатков в оформлении трудовой книжки сами по себе не свидетельствуют о недостоверности содержащихся в ней сведений и не опровергают факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды. Указанные сведения подлежат оценке во взаимосвязи с иными представленными доказательствами.
Разрешая требование о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, суд учитывает представленные документы работодателя, в том числе приказы об аттестации рабочих мест, сведения о характере осуществлявшейся трудовой деятельности, а также документы, подтверждающие реорганизацию и переименование работодателя.
Совокупность исследованных доказательств, с учетом последующего признания пенсионным органом права истца на досрочное пенсионное обеспечение по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, дает суду основания для удовлетворения требования о включении указанного периода в специальный стаж по Списку №.
Суд также принимает во внимание, что в период рассмотрения настоящего гражданского дела пенсионным органом произведена дополнительная проверка документов, подтверждающих пенсионные права истца.
По результатам указанной проверки решением ОСФР по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Селину А.Н. назначена досрочная страховая пенсия по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства ответчиком фактически признано наличие у истца права на досрочное пенсионное обеспечение с указанной даты, а также произведен учет спорных периодов трудовой деятельности.
Само по себе последующее добровольное удовлетворение пенсионным органом требований истца не свидетельствует об отсутствии нарушения его пенсионных прав на момент обращения за судебной защитой и не исключает возможности удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ОСФР по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии подлежит признанию незаконным, а требования истца о включении спорных периодов в страховой и специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ — удовлетворению.
Вместе с тем, принимая во внимание, что в период рассмотрения дела ответчиком добровольно произведен учет спорных периодов и истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости с заявленной даты, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости повторного исполнения решения суда в соответствующей части.
В связи с этим решение суда в части возложения на ответчика обязанности включить спорные периоды в страховой стаж и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости исполнению не подлежит.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению другой стороной, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате юридических услуг представителя составили 50 000 руб.
Принимая во внимание характер спора, фактические обстоятельства и сложность гражданского дела, срочность оказания услуг, степень процессуальной активности представителя, состав и объем фактически проведенной представителем профессиональной юридической помощи(составление иска и подача его в суд), качество и результат предоставленных услуг, сложившуюся в регионе стоимость оплаты конкретных юридических услуг, а также учитывая принципы соразмерности расходов, баланс интересов сторон и возражения ответчика, суд приходит к выводу о разумности и обоснованности в данном случае судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Истцом понесены судебные расходы по делу на оплату государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Согласно подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы – пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, по искам только имущественного характера.
С учетом принимаемого судом решения об удовлетворении требований истца неимущественного характера подлежит разрешению и вопрос о возмещении ему за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 98 ГПК РФ.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий пенсионное обеспечение, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, по существу, наделяется публичными полномочиями, направленными на защиту государственных интересов, в связи с чем в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по настоящему иску.
Вместе с тем, освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если решение принято не в их пользу, нормами гражданско-процессуального и налогового законодательства не предусмотрено.
Выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, в том числе расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селина Александра Николаевича (№) удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю включить в страховой стаж Селина Александра Николаевича периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в стаж работы в тяжелых условиях труда (Список 1) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю назначить Селину Александру Николаевичу страховую пенсию досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление Селина Александра Николаевича о взыскание судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю в пользу Селина Александра Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб.
Решение суда в части удовлетворенных исковых требований о возложении обязанности на ответчика включить истцу периоды работы в страховой стаж и назначить пенсию досрочно не исполнять, в связи с удовлетворением требований в период рассмотрения спора.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2026 года.
Судья подпись Ю.Н. Полубесова
Копия верна:
Судья Ю.Н. Полубесова