ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского Камчатского края Штакес О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сроком на 36 месяцев под 34,8% годовых на сумму 1 877 000 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив указанную сумму на лицевой счет ФИО1 В нарушение условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 1 027 016 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 270 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела и представленных ответчиком документов ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Вилючинский городской суд
Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Вилючинский городской суд Камчатского края (684090 <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
:
Судья О.В. Штакес