ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре Попрядухиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Эльдарову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Эльдарову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 150 294 руб. 94 коп. за период с 1 декабря 2023 года по 30 июня 2025 года, пени за просрочку платежей в размере 26 403 руб. 77 коп. за период с 10 февраля 2024 года по 28 августа 2025 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб.
В обоснование требований указало, что ответчик в спорный период являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: года Петропавловск-Камчатский, ул. Пономарева д. 4 кв. 1, и пользуется коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии. В заявленные периоды ответчик не производил оплату за коммунальные услуги в установленные сроки, в связи с чем, за указанный период образовалась указанная задолженность, на которую начислена пеня.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил. Конверт с судебным извещение возвращен в адрес суда с отметкой АО «Почта России» «Истек срок хранения».
Третье лицо Эльдарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила. Конверт с судебным извещение возвращен в адрес суда с отметкой АО «Почта России» «Истек срок хранения».
Третье лицо Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствии представителя. В возражениях на иск полагали, что задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку он является нанимателем спорного жилого помещения.
Третье лицо ООО УК «Высота» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из выписки из ЕГРН, Петропавловск-Камчатский городской округ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>(л.д. 69).
Как следует из представленной в материалы дела информации ОСАР УВМ УМВД России по Камчатскому краю Эльдаров Александр Георгиевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, войсковая часть 60027 (л.д. 47).
Из копии договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между Эльдаровым А.Г. и Петропавловск-Камчатским городским округом, предметом договора является квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, договор заключен на период военной службы по контракту в войсковой части 60027 до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-80).
В п. 16 договора установлено, что договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. (л.д. 20).
Из объяснительной Эльдарова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтверждает свое фактическое проживание в спорном жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, договор найма не продлевал в связи с нахождением в командировке, обязался оплатить задолженности по коммунальным платежам (л.д. 81).
Из справки ВрИО командира войсковой части 60027 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Эльдаров А.Г. проходит военную службу по контракту в войсковой части 60027.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, в том числе и в многоквартирный дом по адресу: года Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность ответчика возникла непосредственно перед истцом.
Доказательств обратного материалы дела не содержат, стороной ответчиков суду не представлено.
В целях взыскания указанной задолженности истец обращался с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа.
Как следует из материалов судебного приказа №, определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Эльдарова А.Г., Эльдаровой Е.В. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 150 294 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 26 403 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что в спорный период ответчик договор найма не продлевал, поскольку находился в командировках, но подтвердил, что проживает в спорном жилом помещении, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части 60027.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанный в иске период Эльдаров А.Г. пользовался коммунальными услугами по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии, предоставляемыми истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм обязательства по внесению платы за указанные услуги в установленные сроки законные представители – родители несовершеннолетнего не выполняли.
Согласно расчету по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, истцом предоставлены услуги в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения в размере 150 294 руб. 94 коп. за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате указанных коммунальных услуг, равно как и о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг в спорный период, ответчиками суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 150 294 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
Согласно расчету представленному истцом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 26 403 руб. 77 коп. (л.д. 21-23).
Как закреплено ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по оплате за коммунальные услуги ответчики не исполнили.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 403 руб. 77 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 6 301 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН 1024101024078) удовлетворить.
Взыскать с Эльдарова Александра Георгиевича (№) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения в размере 150 294 руб. 94 коп. за период с 1 декабря 2023 года по 30 июня 2025 года, пени в размере 26 403 руб. 77 коп. за период с 10 февраля 2024 года по 28 августа 2025 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 7 сентября 2026 года.
Судья подпись Ю.Н. Полубесова
Копия верна:
Судья Ю.Н. Полубесова