РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обосновании исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты>» с заявкой на технологическое подключение своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляет строительство дома, а также подписал типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (№ №).
Согласно условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения договора. При этом он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
ДД.ММ.ГГГГ он оплатил полную стоимость услуги по технологическому подключению в размере 65780 руб. 40 коп., тем самым выполнил условия договора, о чём уведомил «<данные изъяты>».
В ДД.ММ.ГГГГ к нему на участок приехал сотрудник «<данные изъяты>», который составил акт о выполнении всех необходимых условий и готовности участка к технологическому подключению, копию акта при этом не вручили. По истечении месяца никто с ним не связался, в ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением о получении информации о сроках присоединения, но ответ не получил.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией о нарушении сроков технологического присоединения, где ссылаясь за положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребовал в течение десяти дней с даты получения претензии осуществить технологическое присоединение своего участка, также указал на возможное взыскание неустойки, ответа на претензию не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю на нарушение сроков оказания услуги по технологическому присоединению.
Указал, что обязанность ответчика по присоединению участка к электрическим сетям остается не исполненной до настоящего времени. Как физическое лицо он относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 Правил N 861, присоединяющим энергопринимающие устройства мощностью 15 кВт в целях бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, мероприятия по технологическому присоединению ПАО «Камчатскэнерго» должны были быть выполнены в пределах 6 месяцев.
Условия договора <данные изъяты>» нарушены, поскольку услуги должны были быть оказаны не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 17 договора за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, нарушившая сторона обязана уплатить неустойку в размере 0,25% от общего размера оплаты за каждый день просрочки.
Таким образом, на дату обращения с исковым заявлением сумма неустойки составляет 32561 руб. 30 коп.
На основании изложенного просил возложить обязанность на <данные изъяты>» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: <данные изъяты>, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 561 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, согласно которому просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35356 руб. 96 коп., взыскивать не6устойку по дату фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению по договору № №-№.
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности и ордера в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остальные заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по обоснованиям указанных в иске, просила удовлетворить в полном объеме.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от исковых требований в части взыскания неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель ответчика <данные изъяты>» ФИО8 действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения дела в указанной истцом части. С остальными требованиями не согласилась. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что срок действия технических условий догов составляет 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Датой заключения договора считается ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день истец внес плату за технологическое присоединение. Невыполнение мероприятий по технологическому присоединению сетевой организации в установленный в договоре срок произошло не по вине <данные изъяты>», поскольку мероприятия по осуществлению технологического присоединения находятся в процессе. Для размещения ВЛ-0,4 кВ для электроснабжения объекта, обществом получены согласования плана трассы от собственников подземных коммуникаций, технические условия на сохранность сетей и вооружений водопровода, канализации при проведении работ в охранной зоне от ДД.ММ.ГГГГ № № от <данные изъяты>». В настоящее время направлено заявление на выдачу разрешения на использование земель в целях размещения линий электропередач классом напряжения до 35 кВ, необходимо получить разрешение на производство земляных работ, которое возможно получить после разрешения на использование земель в целях размещения линий электропередач. После получения соответствующих разрешений общество сможет приступить к строительно-монтажным работам. Срок исполнения условий договора истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойку следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 27463 руб. 32 коп. Заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.
В силу положений ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Как указано в ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Правоотношения сторон по договору технологического присоединения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Во исполнение указанного Закона утверждены Правила N 861, которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил N 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац 2 пункт 3 Правил N 861).
При этом в пункте 6 Правил N 861 указано, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные данными правилами.
К заявителям, на которых распространяется действие абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п. 17).
Перечень мероприятий по технологическому присоединению определен п. 18 Правил технологического присоединения.
Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> с кадастровым номером №), что не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения договора.
Пунктом 10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение в размере 65780 руб. 40 коп.
Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
Истец, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату услуг по технологическому присоединению объекта по договору на расчетный счет в <данные изъяты>» в размере 65780 руб. 40 коп., что подтверждается представленным чеком.
Как указал в иске ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года на участок к нему приезжал сотрудник <данные изъяты>» и составил акт о выполнении истцом всех необходимых условий и что участок готов к технологическому присоединению. Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.
Ответчик условия договора не исполнил, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты>» с претензией об осуществлении в десятидневный срок со дня получения претензии технологического присоединения по адресу: <адрес>.
Не получив ответ от <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты> с жалобой на нарушение <данные изъяты>» сроков оказания услуг по технологическому присоединению.
Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю по делу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600000 руб. <данные изъяты>» выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Данных о том, что на момент рассмотрения гражданского дела <данные изъяты> исполнил свои обязательства по договору осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суду не представлено, соответственно <данные изъяты>» в установленный срок не выполнило свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств на объекте истца, что не оспаривалось представителем ответчика. При этом ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения договора по причине, не зависящей от сетевой организации.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ответчиком условий договора, влекущее за собой нарушение прав истца, суд приходит к выводу о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Перечень мероприятий по технологическому присоединению определен п. 18 Правил технологического присоединения.
Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. п. 1, 16, 17 Правил технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм главы 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Поскольку судом установлено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчиком до настоящего времени не выполнено, истец вправе требовать применения меры гражданско-правовой ответственности.
В п. 17 договора установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора в части срока исполнения своих обязательств по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств на объекте истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки.
Поскольку истцом произведена оплата услуг по договору ДД.ММ.ГГГГ, неустойку необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35356 руб. 96 коп. (65780 руб. 40 коп. х 0,25 % х 198 дн.).
Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, которые возникают по возмездным сделкам по гражданско-правовым договорам на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, направленным на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд и не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Поскольку договор на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям является возмездным, заключен между истцом и ответчиком для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд истца, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а статус сторон договора соответствует статусу потребителя и исполнителя услуг, описанному в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу, что на правоотношения сторон распространяются положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».
В ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность исполнителя услуг компенсировать потребителю моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что факт нарушения прав истца как потребителя нашел подтверждение в судебном заседании, исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
С учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, понесенных истцом, суд полагает соразмерной компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п. 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного, суд полагает, что сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 22678 руб. 48 коп. (45356 руб. 96 коп. х 50%).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Обязать <данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН № осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>
Взыскать с <данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, СНИЛС №) неустойку за нарушение сроков по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35356 рублей 96 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 22678 рублей 48 копеек.
Взыскать с <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО9