ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) ФИО12., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к <данные изъяты>» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к ФИО4 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО9, управляя транспортным средством «ФИО1», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством «ФИО2», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10
Гражданская ответственность ФИО9 застрахована в <данные изъяты>», согласно полису ОСАГО ХХХ №.
Гражданская ответственность ФИО10 застрахована в <данные изъяты>», согласно полису ОСАГО ХХХ №.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «ФИО2», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности причинены механические повреждения.
При его обращении в страховую компанию <данные изъяты>» в реализации права на получение страхового возмещения, страховщиком произведена выплата в размере 400000 руб.
При обращении к финансовому уполномоченному, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в удовлетворении требований в части страховой выплаты, убытков, неустойки.
Он считает, что такая выплата должна быть осуществлена без учета износа.
Согласно калькуляции <данные изъяты>» стоимость восстанови-тельного ремонта транспортного средства без учета износа составила 809252 руб., с учетом износа составляет 484800 руб.
Убытки составляют 409252 руб.: 809252-400000 руб.
Дата поступления заявления в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока добровольной выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 400000 руб.: 400000 * 1 % * 100 дней.
Просил взыскать с ответчика убытки в размере 409252 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 20000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф по ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены <данные изъяты> ФИО9, ФИО10, ФИО4
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности представил уточненное заявление о взыскании с ответчика ФИО7 убытки в размере 409252 руб., расходы по оплате оценки в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.
Истец ФИО5 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
До начала рассмотрения дела представитель истца ФИО3 представил суду заявление об отказе от исковых требований к ответчикам <данные изъяты>», ФИО4 в полном объеме, указав, что отказ заявлен добровольно без принуждения, последствия отказа известны, просил производство по делу прекратить.
Ответчик <данные изъяты>» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленный законом порядке, заявлений и ходатайств не представил.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявлений и ходатайств не представила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>», ФИО9, ФИО10, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, заявлений и ходатайств не представили.
Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору о том дже предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допус-кается.
Оценив отказ истца от исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд считает, что имеются основа-ния для принятия отказа истца от исковых требования и полагает возмож-ным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ФИО14 в лице представителя ФИО3 к <данные изъяты> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда к ФИО4 о взыскании убытков.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский суд Камчатского края.
Судья ФИО15