ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края суд в составе:
председательствующего (судьи) ФИО6., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указала, что, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она не вселялась и не проживала в ней. Право собственности возникло в порядке наследования после смерти отца ФИО3
На момент получения наследства, квартира находилась в аварийном состоянии, отсутствовали полы, отопительные радиаторы, водопроводные трубы проржавели и не функционировали, система отопления полностью разрушена.
На основании изложенного, просила возложить обязанность на <данные изъяты>» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с не предоставлением услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на <данные изъяты>» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с не предоставлением услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на <данные изъяты>» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с не предоставлением услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ее представитель участия в судебном заседании, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела не принимали.
Ответчики участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, дважды не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не известила, заявлений, ходатайств суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таких доказательств стороной истца не предоставлено.
Неявка сторон свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, не представлено.
При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки стороны истца неуважительными и в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ полагает возможным оставить иск без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, по его ходатайству данное определение может быть отменено судом после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО7