ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Белоусова А.С.
при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского муниципального района в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района к Кулаеву Алексею Олеговичу о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Елизовский муниципальный район в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района обратился в суд с иском к Кулаеву А.О., в котором, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером № за период с 27 мая 2025 года по 6 августа 2025 года в размере 121 472 руб. 48 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2025 года по 6 августа 2025 года в размере 4 769 руб. 04 коп.
1 июля 2026 года представитель истца Юдина А.И., действующая на основании доверенности, изменила исковые требования. Просила взыскать с ответчика плату за фактическое пользование земельным участком за период с 27 мая 2025 года по 6 августа 2025 года в размере 121 472 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 сентября 2025 года по 20 мая 2026 года в размере 13 743 руб. 03 коп.
После принятия судом новых исковых требований, рассмотрение дела было отложено на 27 августа 2026 года на 11 час. 30 мин.
В назначенное время представитель истца и ответчик в суд не явились. В этой связи рассмотрение дела было отложено на 1 сентября 2026 года на 16 час. 45 мин.
В указанное время стороны в суд не явились, рассматривать дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным в силу абз. 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявлениебез рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Елизовского муниципального района в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района к Кулаеву Алексею Олеговичу о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов