РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., с участием представителя истца Григорьевой П.Н., представителя ответчика, третьих лиц Козлов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Книжный мир" к Ленде Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Книжный мир" (далее – ООО "Книжный мир") обратилось в суд с иском к Ленде А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины,
В обоснование требований указало, что между ООО "Книжный мир" и ООО СЗ "Камчатгэсстрой" был заключен договор займа № КМ от 31 июля 2024 года в редакции дополнительных соглашений к нему с дополнениями и изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 600 000 рублей по 24 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательства по погашению займа, был заключен договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО6 Также был заключен договор займа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 328 000 рублей под 22 % годовых со сроком полного погашения ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательства по погашению займа, был заключен договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО6 Должник не исполнил обязанности по погашению займов в установленные договорами сроки. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 556 053,36 рублей, из которой: основной долг – 4 600 000 рублей, проценты за пользование займом – 1 756 053,36 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков возврата займа – 375 057,53 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 132 045,10 рублей, с дальнейшим начислением процентов в размере 24 % годовых на сумму основного долга в размере 4 600 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, с дальнейшем начислением неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 48 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности в размере 4 600 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, с дальнейшим начислением неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, начисленных, но не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 756 053,36 рублей, исходя из размера неустойки 48 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; задолженность по договору займа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 978 239,12 рублей, из которой: основной долг – 6 328 000 рублей, проценты за пользование займом – 2 450 239,12 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков возврата займа – 472 952,99 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 170 260,78 рублей, с дальнейшим начислением процентов в размере 22 % на сумму основного долга в размере 6 328 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, с дальнейшим начислением неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 44 % годовых от суммы просроченной задолженности 6 328 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, с дальнейшим начислением неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, начисленных, но не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 450 239,12 рублей, исходя из размера неустойки 44 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 108 996 рублей.
Представитель истца Григорьева П.Н. в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, в нем изложенным.
Представитель ответчика Ленды А.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Специализированный застройщик "Камчатгэсстрой", ООО "Гэсстрой", ООО "Наин", ООО "Промстрой" ФИО5 с иском не согласился, вместе с тем полагал необходим, в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки и процентов до размера, не превышающего 3 % от суммы займа, и отказать в требовании о дальнейшем начислении процентов и неустойки.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО "Книжный мир" и ООО СЗ "Камчатгэсстрой" был заключен договор займа № КМ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений к нему с дополнениями и изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 600 000 рублей по 24 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.1.2 договора за предоставленный заём, займодавец взимает проценты в размере 24 % годовых.
Проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.1.2 начисляются с даты фактического предоставления займа по окончанию срока действия договора (п.3.1).
Согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 48 % годовых от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки платежа.
В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п.1.2 настоящего договора, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 48 % годовых от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки платежа (п.4.2).
В целях обеспечения исполнения обязательства по погашению займа, был заключен договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО6
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение обязательств должника, а также любого иного должника, в случае правопреемства, наследования. Поручитель принимает обязательства, предусмотренные договором займа № КМ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе: займа на сумму 4 600 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом в размере 24 % годовых или в большем размере, в случае увеличения процентной ставки, согласно договору займа, неустойки (штрафов, пени), согласно договору займа, убытков кредитора.
Между ООО "Книжный мир" и ООО СЗ "Камчатгэсстрой" был заключен договор займа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 328 000 рублей под 22 % годовых со сроком полного погашения ДД.ММ.ГГГГ.
Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.1.2 договора за предоставленный заём, займодавец взимает проценты в размере 22 % годовых.
Проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.1.2 начисляются с даты фактического предоставления займа до полного погашения долга по займу (п.3.1).
Согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 44 % годовых от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки платежа.
В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п.1.2 настоящего договора, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 44 % годовых от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки платежа (п.4.2).
В целях обеспечения исполнения обязательства по погашению займа, был заключен договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО6
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение обязательств должника, а также любого иного должника, в случае правопреемства. Поручитель принимает обязательства, предусмотренные договором займа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе заем на сумму 6 328 000 рублей срок погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом в размере 22 % годовых или в большем размере в случае увеличения процентной ставки, неустойки (штрафы, пени) согласно договору займа, убытков займодавца.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № КМ от ДД.ММ.ГГГГ составила: 6 556 053,36 рублей, из которой: основной долг – 4 600 000 рублей, проценты за пользование займом – 1 756 053,36 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков возврата займа – 375 057,53 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 132 045,10 рублей.
По договору займа №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: в размере 8 978 239,12 рублей, из которой: основной долг – 6 328 000 рублей, проценты за пользование займом – 2 450 239,12 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков возврата займа – 472 952,99 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 170 260,78 рублей.
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
Вместе с тем имеются основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа до 100 000 рублей, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом до 100 000 рублей по каждому договору займа.
Оснований для отказа взыскания неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом с 04 марта 2026 года по день фактического погашения задолженности, не имеется, принимая во внимание, что договорами займа предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа и процентов.
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично, с учетом снижения неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", если размер заявленных процентов или неустойки уменьшен судом на основании заявления ответчика, государственная пошлина в части сниженной суммы не возвращается из бюджета, а потраченная на ее уплату сумма денежных средств взыскивается по правилам возмещения судебных расходов исходя из суммы процентов, неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (часть 1 статьи 98 ГПК РФ, часть 1 статьи 110 АПК РФ).
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 108 996 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Книжный мир" удовлетворить частично.
Взыскать с Ленды Андрея Васильевича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Книжный мир" (ИНН 4101129008) задолженность по договору займа №-КМ от 31 июля 2024 года в размере 6 556 053,36 рублей, из которой: основной долг – 4 600 000 рублей, проценты за пользование займом – 1 756 053,36 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков возврата займа – 100 000 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 100 000 рублей, с дальнейшим начислением процентов в размере 24 % годовых на сумму основного долга в размере 4 600 000 рублей, начиная с 04 марта 2026 года по день фактического погашения задолженности, с дальнейшем начислением неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 48 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности в размере 4 600 000 рублей, начиная с 04 марта 2026 года по день фактического погашения задолженности, с дальнейшим начислением неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, начисленных, но не уплаченных по состоянию на 03 марта 2026 года в размере 1 756 053,36 рублей, исходя из размера неустойки 48 % годовых, начиная с 04 марта 2026 года по день фактического погашения задолженности;
задолженность по договору займа №-КМ от 30 мая 2024 года в размере 8 978 239,12 рублей, из которой: основной долг – 6 328 000 рублей, проценты за пользование займом – 2 450 239,12 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков возврата займа – 100 000 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 100 000 рублей, с дальнейшим начислением процентов в размере 22 % на сумму основного долга в размере 6 328 000 рублей, начиная с 04 марта 2026 года по день фактического погашения задолженности, с дальнейшим начислением неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 44 % годовых от суммы просроченной задолженности 6 328 000 рублей, начиная с 04 марта 2026 года по день фактического погашения задолженности, с дальнейшим начислением неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, начисленных, но не уплаченных по состоянию на 03 марта 2026 года в размере 2 450 239,12 рублей, исходя из размера неустойки 44 % годовых, начиная с 04 марта 2026 года по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 108 996 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 03 июля 2026 года.
Судья