ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И., при секретаре Никитиной Т.В., с участием прокурора Почуева Д.А., представителя истца по доверенности Платонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.О.А. к Т.С.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, установил:
Ш.О.А. обратилась в суд с иском о признании Т.С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском.
В обоснование требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в квартире № по указанному адресу, однако никогда не вселялся и не проживал в нём, его вещей в квартире нет, членом семьи истца не является. Регистрация по указанному адресу носила формальный характер.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Платонов А.В. просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснив, что в 2016 году истец зарегистрировала в спорой квартире ответчика по его просьбе для трудоустройства. Ответчик никогда не проживал в квартире истца, вещей не хранил, вселяться не пытался, расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не нес.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства, проводимого с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.
При этом соблюдение правил надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является гарантией соблюдения процессуальных прав указанных лиц, а также гарантией обеспечения действия принципа состязательности и равноправия сторон в ходе судебного разбирательства.
Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц с сохранением в деле необходимых доказательств, подтверждающих факт их надлежащего извещения.
В рассматриваемом случае суд находит неявку ответчика неуважительной, поскольку он был извещен, однако полагает возможным в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, материал проверки КУСП № от 17 октября 2025 года, суд приходит к следующему.
Судом установлено и документально подтверждено, что истец является собственником квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 17 июля 2013 года.
07 апреля 2016 года в спорном жилом помещении зарегистрирован Т.С.А.
Обращаясь с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, истец ссылается на то, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, его вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не нес.
Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком не представлено.
Жилищное законодательство, как определено в статье 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирует отношения, в том числе, по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений; отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда.
Согласно пунктом 2, 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно статье 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Закрепляя в статье 40 (часть первая) право каждого на жилище и запрет произвольного лишения жилища, Конституция Российской Федерации не устанавливает какие-либо основания и условия приобретения гражданами права собственности на жилые помещения и права пользования жилыми помещениями.
Наличие регистрации не означает возникновение жилищных прав у лица, которое эти права не реализовывало, в спорное жилое помещение не вселялось, обязанностей и прав члена семьи собственника жилого помещения не осуществляло, расходы на содержание жилого помещения не несло.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 1995 года № 713), вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать Т.С.А., СНИЛС <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском.
Решение является основанием для снятия Т.С.А. с регистрационного учета в квартире <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском.
Взыскать с Т.С.А., в пользу Ш.О.А., СНИЛС <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2026 года.
Подлинник в деле №2-3706/2026