ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Калинина О.В., изучив исковое заявление К.Н.Ю. к Публичному акционерному обществу энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» об оспаривании отказа в прекращении начисления платы за отопление, возложении обязанности прекратить начисление и произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
К.Н.Ю. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Камчатскэнерго»), в котором просит признать незаконным отказ ПАО «Камчатскэнерго» в прекращении начисления платы за тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в проведении перерасчета, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №; возложить обязанность на ответчика прекратить начисление платы за отопление в отношении нежилых помещений (поз. 1-15) по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начисленной платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, исключив все начисления за отопление (объем потребления – ноль) и отразить перерасчет в лицевом счете и квитанциях. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником нежилого помещения (поз. 1-15) площадью 168,8 кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Камчатскэнерго» заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном нежилом помещении демонтированы все радиаторы, помещение отключено от системы центрального топления многоквартирного жилого дома, не получает тепловую энергию от ответчика и отапливается исключительно от электрического котла. Управлением коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа истцу выдано решение от ДД.ММ.ГГГГ № о согласовании переустройства нежилых помещений поз. 1-15 жилого <адрес>. По результатам завершения работ ДД.ММ.ГГГГ филиал «Роскадастр» по Камчатскому краю выдал справку и новый технический паспорт, подтверждающие, что нежилое помещение отапливается от электрического отопительного котла, а ДД.ММ.ГГГГ приемочная комиссия подписала акт приемки выполненных работ по переустройству, которым переустройство признано завершенным и полностью соответствующим требованиям законодательства. Между тем, несмотря на уведомления о данных изменениях, ответчик продолжает выставлять истцу счета за отопление.
Решая вопрос о принятии искового заявления к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, судья приходит к следующему.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду или подсудно арбитражному суду.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и 4 граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Исходя из системного толкования указанных норм основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом, основными критериями компетенции выступают характер спорного правоотношения, а именно связь предмета спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью и субъектный состав.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.
Как следует из представленных материалов, К.Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, площадью 168,8 кв. м., расположенного на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в нежилом помещении произведено переустройство системы отопления на законных основаниях, истец приложил копии проектной документации ООО Проектно-строительной компании «Концепт» «Переустройство системы отопления в помещениях магазина «Нока» по адресу: <адрес>, а также технического паспорта, выданного филиалом ППК «Роскадастр» по Камчатскому краю на нежилое помещение 1 этажа в жилом доме по указанному адресу, где в частности указаны его составляющие части: нежилое помещение, холодная пристройка, крыльцо; в назначение частей нежилого помещения входят, в частности торговый зал, кабинеты, подсобные помещения. Также истцом приложены выставленные ответчиком для оплаты счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акты выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2025 года.
Из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что К.Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является деятельность по осуществлению торговли через автоматы, дополнительным – торговля оптовая неспециализированная.
Ранее на основании решений Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя К.Н.Ю. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, законность начислений по которому в последующем оспаривается истцом в настоящем иске с предъявлением требований о возложении обязанности прекратить начисление платы.
Учитывая, что истец статус индивидуального предпринимателя на момент обращения с данным иском не утратил, а из приложенных документов следует, что объект недвижимости им используется с целью извлечения прибыли, судья приходит к выводу, что заявленный истцом спор носит экономический характер, и затрагивает права и интересы истца в сфере предпринимательской деятельности. В то же время владение недвижимым имуществом истцом как физическим лицом, не влияет на экономический характер взаимоотношений сторон. Сведений о том, что данное нежилое помещение используется в истцом в личных целях, в иске не содержится.
При таких обстоятельствах, заявленный спор в силу вышеприведенных положений не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - в порядке арбитражного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление К.Н.Ю. к Публичному акционерному обществу энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» об оспаривании отказа в прекращении начисления платы за отопление, возложении обязанности прекратить начисление и произвести перерасчет.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись О.В. Калинина
Копия верна:
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина