ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре судебного заседания С.Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
П.В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом по указанному адресу находится под управлением и обслуживанием общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп». Также истец является арендатором транспортного средства №, расходы на ремонтные и восстановительные работы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ возложены на истца. В результате падения наледи ДД.ММ.ГГГГ с крыши жилого <адрес> автомобилю причинены механические повреждения. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный повреждением транспортного средства, в размере 414 900 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца, расходы на оценку ущерба в размере 8 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17617 рублей.
В ходе рассмотрения дела между сторонами – истцом П.В.В. в лице представителя С.Е.Е., действующей на основании доверенности, где прописано право на заключение мирового соглашения, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» в лице представителя Д.Н.С., действующей на основании доверенности, где также прописано право на заключение мирового соглашения, достигнуто мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
Соглашение заключается Сторонами добровольно, в соответствии со статьями 39, 173, 153.1, 153.8-153.11 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора.
Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора мирным путем на следующих условиях:
Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу денежные средства в размере 155 285 (сто пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей: из них 150 000 (сто пятьдесят тысяч) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате схода снега, 5 285 (пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины (30%), путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца:
№
№
№
№
№
Ответчик обязуется уменьшить (списать) имеющуюся дебиторскую задолженность Истца за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, лицевой счет №, на сумму 100 389 (сто тысяч триста восемьдесят девять) рублей 44 копейки.
Данная сумма направляется на погашение основного долга. Списание задолженности подлежит отражению в очередном платежном документе, следующим за месяцем подписания мирового соглашения.
Оставшуюся часть обязательств Ответчика перед Истцом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Ответчик обязуется учесть в качестве авансового платежа в счет будущих начислений за жилое помещение за услуги по содержанию и текущему ремонту по вышеуказанному лицевому счету. Зачет указанной суммы производится Ответчиком в хронологическом порядке при поступлении ежемесячных начислений до полного исчерпания суммы аванса. Остаток аванса отражается в платежных документах отдельной строкой.
В случае нарушения срока оплаты, установленного в п. 2.1 Соглашения, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1 % (одного процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец в свою очередь по Соглашению, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Условия, предусмотренные Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные и иные притязания Сторон, в том числе убытки и судебные расходы (включая расходы на представителя). Указанные судебные расходы Стороны в неоговоренной части несут самостоятельно.
Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 153.10. ГПК РФ Стороны просят суд утвердить Соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Истец П.В.В. и его представитель С.Е.Е. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» участия в судебном заседании не принимало, извещалось в установленном законом порядке, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо П.К.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно частям 1, 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, мировое соглашение, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на указанных в нем условиях может быть утверждено судом.
Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 153.10, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами – истцом П.В.В. (№) в лице представителя С.Е.Е., и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» (№), по условиям которого:
1. Соглашение заключается Сторонами добровольно, в соответствии со статьями 39, 173, 153.1., 153.8-153.11 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора.
2. Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора мирным путем на следующих условиях:
2.1 . Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу денежные средства в размере 155 285 (сто пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей: из них 150 000 (сто пятьдесят тысяч) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате схода снега, 5 285 (пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины (30%), путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца:
№
№
№
№
2.2. Ответчик обязуется уменьшить (списать) имеющуюся дебиторскую задолженность Истца за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, лицевой счет №, на сумму 100 389 (сто тысяч триста восемьдесят девять) рублей 44 копейки.
Данная сумма направляется на погашение основного долга. Списание задолженности подлежит отражению в очередном платежном документе, следующим за месяцем подписания мирового соглашения.
2.3. Оставшуюся часть обязательств Ответчика перед Истцом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Ответчик обязуется учесть в качестве авансового платежа в счет будущих начислений за жилое помещение за услуги по содержанию и текущему ремонту по вышеуказанному лицевому счету. Зачет указанной суммы производится Ответчиком в хронологическом порядке при поступлении ежемесячных начислений до полного исчерпания суммы аванса. Остаток аванса отражается в платежных документах отдельной строкой.
3. В случае нарушения срока оплаты, установленного в п. 2.1 Соглашения, Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1 % (одного процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.
4. Истец в свою очередь по Соглашению, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
5. Условия, предусмотренные Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные и иные притязания Сторон, в том числе убытки и судебные расходы (включая расходы на представителя). Указанные судебные расходы Стороны в неоговоренной части несут самостоятельно.
6. Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.
7. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № по иску П.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник определения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края
№ 2-3669/2026 (УИД: 41RS0001-01-2026-003975-60)
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина