АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Уфа от
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Ибагишевой А.В., с участием защитника в лице адвоката Камалтдиновой Г.Р., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Курмакаев Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2026 года, которым с,
Курмакаев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2026 года, взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов за оказание адвокатом юридической помощи в сумме 8 108 руб. 60 коп., установил:
Курмакаев Д.И. по вышеуказанному приговору признан виновным в тайном хищении чужого имущества.
Курмакаевым Д.И. приговор не обжалован.
В апелляционной жалобе осужденный Курмакаев Д.И. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2026 года о взыскании с него процессуальных издержек в виде расходов за оказание адвокатом юридической помощи в сумме 8 108 руб. 60 коп.
В обоснование жалобы указывает, что защитник – адвокат был назначен ему мировым судьей в порядке ст. 51 УПК РФ, при этом судом в нарушение требований ч. 1 ст. 11 и ч. 1 ст. 16 УПК РФ ему не были разъяснены положения ч. 4 ст. 132 УПК РФ, исключающая взыскание с осужденного расходов на оплату защитника по назначению суда. В этой связи он не смог в полном объеме реализовать свои процессуальные права.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции участие осужденного является обязательным в случае, если суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.
Осужденный Курмакаев Д.И. не ходатайствовал о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции также не признает участие осужденного в судебном заседании обязательным.
Выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», принятие решения о взыскании указанных выплат (процессуальных издержек) с осужденного возможно только в судебном заседании с предоставлением ему возможности довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Между тем, как видно из протокола судебного заседания от 29 января 2026 года, требования ст. 132 УПК РФ Курмакаеву Д.И. мировым судьей не разъяснялись, вопрос о взыскании с него денежных средств в возмещение расходов на вознаграждение защитника, осуществлявшего защиту, не обсуждался, что лишило осужденного возможности высказать свою позицию, в том числе об имущественной несостоятельности.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2026 года подлежит отмене в части взыскания с осужденного Курмакаева Д.И. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде расходов за оказание адвокатом юридической помощи в сумме 8 108 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2026 года отменить в части взыскания с осужденного Курмакаева Д.И. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде расходов за оказание адвокатом юридической помощи в сумме 8 108 руб. 60 коп., в остальной части указанное постановление оставить без изменения.
В отмененной части материалы уголовного дела передать председателю Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан для принятия решения о его передаче мировому судье другого судебного участка того же судебного района на новое судебное рассмотрение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, то есть в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.