АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Уфа от
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Ибагишевой А.В., с участием осужденной Казиевой А.Н., защитника в лице адвоката Шигапова Ю.В., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизуллиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Дыбковой В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2026 года, которым,
Казиева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, ранее не судимой, осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 7000 (пять тысяч) рублей; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 7000 (пять тысяч) рублей. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установил:
Казиева А.Н. признана виновной в совершении двух краж: 9 августа 2025 года из помещения магазина «Детский мир» по адресу: <адрес>, на сумму 15435 рублей, и 9 августа 2025 года из помещения магазина «Окей» по адресу: <адрес>, на сумму 11671 рубль 44 копейки.
Казиевой А.Н. приговор в апелляционном порядке не обжалован.
В апелляционном представлении помощником прокурора Октябрьского района г. Уфы Дыбковой В.А. ставится вопрос об изменении приговора по тем основаниям, что в его резолютивной части судом имеется противоречие при назначении Казиевой А.Н. наказания в виде штрафа, в частности, указано цифрами – 7000, а при расшифровке прописью (пять тысяч) рублей.
Выслушав осужденную, защитника, государственного обвинителя по доводам апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Казиевой А.Н. в совершении двух тайных хищений чужого имущества соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных и проанализированных в приговоре, и не оспаривается осужденным.
Приведенные в приговоре доказательства проверены и оценены судом в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, то есть оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. С произведенной оценкой доказательств суд апелляционной инстанции полностью соглашается.
Юридическая оценка действиям Казиевой А.Н. за каждое преступление по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, судом дана правильная.
При назначении наказания Казиевой А.Н. соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, наказание в виде штрафа назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также иных обстоятельств, влияющих на наказание.
Вместе с тем доводы, изложенные в апелляционном представлении об имеющихся противоречиях в резолютивной части приговора, суд находит заслуживающими внимание.
Представленный суду CD-диск с аудиозаписью протокола судебного заседания, содержащий оглашение вводной и резолютивной частей приговора, содержит механический дефект (проколот скобой степлера), и соответственно не воспроизводится.
В этой связи, суд апелляционной инстанции, толкуя все сомнения в пользу осужденной, полагает, что мировой судья при определении Казиевой А.Н. размера штрафа исходил из суммы 5000 рублей, которая указана при расшифровке прописью, и тем самым допустил техническую ошибку, которая подлежит исправлению. Соответственно, назначенное Казиевой А.Н. окончательное наказание по ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде штрафа подлежит снижение до 7000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2026 года в отношении Казиева А.Н. изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Дыбковой В.А.
В резолютивной части приговора указать о назначении Казиевой А.Н. за каждое преступление по ст. 158 ч. 1 УК РФ наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, то есть в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.