АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьиРожковой Т.И., при секретаре судебного заседания Евсеевой А.С., с участием государственного обвинителя – Карсаковой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника ФИО2на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2026 г. в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого.
Заслушав доклад судьи, рассмотрев ходатайство защитника ФИО2 о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с её отзывом, выслушав мнение государственного обвинителя,суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от 11 марта 2026 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
На ФИО1 судом в период испытательного срокавозложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные указанным органом, пройти курс лечения от наркомании.
Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от 11 марта 2026 г., которым осужден ФИО1 адвокатом ФИО2 подана апелляционная жалоба на предметсниженияразмера испытательного срока при условном осуждении.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от защитника ФИО2 поступил отзыв апелляционной жалобы и защитником заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по уголовному делу.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч. 3 ст.389.8 УПК РФлицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
При таких обстоятельствах, поскольку защитник ФИО2, подавший апелляционную жалобу, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал ее, ввиду отсутствия по уголовному делу иных жалоб и представления, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст.389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника ФИО2 на приговормирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от 11 марта 2026 г. в отношении осуждённогоФИО1 в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Судья Т.И. Рожкова