ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Белогорский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Дело об административном правонарушении вместе с поступившей жалобой мировым судьей направлено в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Белогорский районный суд Республики Крым.
Изучив представленные материалы дела, суд второй инстанции считает, что данное дело не может быть принято к апелляционному рассмотрению и считает необходимым снять дело с рассмотрения, по следующим основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения им жалобы, к числу которых, в частности, относится отсутствие у обратившегося лица права обжалования итогового акта по конкретному делу об административном правонарушении. Такое регулирование допускает рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях только тех лиц, которые наделены правом их подавать.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод и на обжалование в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной (статья 46, части 1 и 2), непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации указанного права; конституционное право на судебную защиту не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного обжалования, - они определяются федеральными законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляя право лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего обжаловать постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 25.1, часть 2 статьи 25.2, часть 1 статьи 30.1), гарантирует его реализацию, предусматривая обязательное вручение (направление) копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, или его законному представителю, а также потерпевшему по его просьбе (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, копия постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, не вручена. Расписка либо почтовое уведомление о получении ФИО1 копии постановления, в деле отсутствуют.
Указанное также лишает возможности установить подана ли жалоба на постановление мирового судьи в установленный нормами КоАП РФ, срок.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для принятия к рассмотрению Белогорским районным судом Республики Крым вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения, дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и возвратить мировому судье судебного участка 31 Белогорского судебного района Республики Крым, для надлежащего выполнение требований гл. 30 КоАП РФ.
Судья: